福島第一原発事故 甲状腺検査データを読む by マキノさん

Jun Makino @jun_makino

甲状腺調査は、 6 月段階より 2 次検査終わった人数が増えたので、みてみる。

Jun Makino @jun_makino

24 年度分は 2 次検査終了者が 255 から 594 に。悪性ないし悪性疑いが 16 から 30 に、というわけで、最初にみていた分が悪性が多い、とかいうことはなさそう。

Jun Makino @jun_makino

そうすると、全員終わると 24 年度は 48 、同様な補正をすると 23 年度は 16 人。 割合でいうと 0.0355% と 0.0387%

Jun Makino @jun_makino

23 年度のほうが若干高いが、これだと、もちろん 24 年度と 23 年度で統計的に有意な違いはない、ということになろう。

Jun Makino @jun_makino

但し、仮に被曝の影響が全くないとすると、実は 24 年度のほうが悪性ないし悪性疑い の比率は高くなければおかしい。これは、検査時の年齢が 1 歳高いからである。

Jun Makino @jun_makino

従って、 24 年度調査分を 23 年度調査分と同じ年齢範囲で考えるなら、 上の 48 人の 16% は除外し、 40.5 人とするべきであろう。 そうすると、比率は 0.0299% と 0.0387% となる。

Jun Makino @jun_makino

まあ 1 σ レベルで、有意な差ではないんだけど。

Jun Makino @jun_makino

16-18 歳 ( 3/11 当時 ) だけみると、 H23, 24 合計で 1 次検査は 22640 、悪性ないし悪性疑いが 21 人、そのうち女性が 13 人、となって、男女平均で 1100 人に一人、女性だと 870 人に一人。

Jun Makino @jun_makino

http://t.co/vJQmbaUIba 女子高校生で 2869 人に 1 人

Jun Makino @jun_makino

https://t.co/WMMfXwZfpx 千葉大学で 9988 名に 4 人

Jun Makino @jun_makino

単純にみると、福島県の数字は千葉大学のより 2-3 倍多いが、統計的に有意ではない、という程度。

Jun Makino @jun_makino

なお、 2 倍以上の差があっても有意にならないのは千葉大のサンプルが 1 万人と小さいから。もちろん、サンプルを 4 倍とかにしたら差が消える可能性もあるけど。

Jun Makino @jun_makino

またもちろん、同じ精度の調査かどうかわからないので、比較は適切ではない「かもしれない」

Jun Makino @jun_makino

http://t.co/dvVti0M38o 広島赤十字・原爆病院　小児科　西美和先生 放射線による甲状腺への影響～その２～

Jun Makino @jun_makino

引用 : Ｈ２４年度の岡山大学新入生男性１，３２０人、女性９８７人（平均年齢１８．３ ± １．３歳）での甲状腺超音波 検査で、男性１人、女性２人に手術で確認された甲状腺乳頭がんが発見されている。

Jun Makino @jun_makino

引用 : 甲状腺がん発症 率は、検査人数は少ないが、１８歳の１００万人当たりに換算すると男性約７５０人、女性約２，０００人で、 男女合計では約１，３００人である（表１）。

Jun Makino @jun_makino

引用 : 岡山大学学生（１８歳～２０歳代前半が主）の２５年間（Ｓ６３～Ｈ２４年）の手術で確認された甲状腺乳頭 がんの発症は、男性３８，９７２人中３人、女性２３，９４７人中１３人で、発症率は１００万人当たり男性約８０ 人、女性約５４０人である 5 ）。

Jun Makino @jun_makino

引用 : 男女合計で１００万人当たり約２５０人である。

Jun Makino @jun_makino

引用 : Ｈ２４年度の岡山大学新入生調査の平均年齢は１８歳（福島の調査より１～２歳高い）で、対象人数も 男性１，３２０人、女性９８７人と少ないが、甲状腺がんは男女合計の１００万人当たり約１，３００人であ る。

Jun Makino @jun_makino

引用 : 福島県民調査では、悪性あるいは悪性疑いは男女合計で１００万人当たり約３５０人、岡山大学新 入生調査の約１ / ４である（表 1 ）。

Jun Makino @jun_makino

これはなんだかよくわからないことが書いてあって、 H24 調査では 2307 人中 3 人、それを含むと思われる S63-H24 全体では 62919 人中 16 人とあるが、そのあとの福島との比較では単年度の H24 の数字だけをもってきて比べている。

Jun Makino @jun_makino

単年度の数字は発生が 3 人なので、統計的誤差が極めて大きく、これだけからなにかいうのは無理である。

Jun Makino @jun_makino

25 年間のほうでは、女性だけでも 1800 人に 1 人、男性は 13000 人に 1 人となり、これが福島と比べられるような数字なら明らかに小さい、となってしまう。

Jun Makino @jun_makino

が、 25 年と長期であり、また検査方法も同じかどうかわからないので、だからどう、とは言えない可能性が高い。