twitter公開読書2010-10-02『これからの「正義」の話をしよう』公開読書まとめ
- Otaking_ex_info
- 7573
- 0
- 2
- 0
第一章「正しいことをする」 最初の例はハリケーンで便乗値上げをして大もうけをたくらむ商人たちの話。彼らは正しいか?市場自由主義者に言わせれば正しい。功利主義者、つまり「最大多数の最大幸福を」と主張する人にとっても正しい #otakingex
2010-10-02 21:08:0810回クイズ的な落とし方。 RT @yossy214: @ToshioOkada わざと、サンデルが言いたいことと遠い方から入って、一旦肯定しておいて、強烈に反論する。 #otakingex
2010-10-02 21:08:59あら、もう読んだのね RT @ToshioOkada: まだ読んでない、とか、読めなかった、と言う人のためにアンチョコを発表。実はこの本、284ページから先に読めば、すごくわかりやすい。サンデル教授の立場と考え方が書いてるから #otakingex
2010-10-02 21:09:06残念賞は何だろうw RT @tamaso244: 10回クイズ的な落とし方。 RT @yossy214: @ToshioOkada わざと、サンデルが言いたいことと遠い方から入って、一旦肯定しておいて、強烈に反論する。 #otakingex
2010-10-02 21:09:45便乗値上げは法で規制すべきか?いや、法は市場に介入すべきではない。いろんな意見がある。でもサンデル教授が着目したのは、この報道によるアメリカ国民の「怒り」だ。ここにはどこか「不正義」がある。それは私たちの気持ちの奥を激しく揺さぶる #otakingex
2010-10-02 21:09:56ここが理系にもウケた理由かも RT @ToshioOkada: でも、そういう「わかりやすい」読み方をするのはちょっともったいない。なぜか?それはサンデル教授がコミュニストであり、同時に西洋哲学を東洋哲学的方法論で確立しようとしているから。・・・というのが… #otakingex
2010-10-02 21:11:06便乗値上げを肯定する人はこう言う。「いくらでも商人に儲けさせればいい。そうすれば商品は被災地に集中し、やがてリーズナブルな価格に落ち着く」。たしかにその通りだ。でも、やっぱりそれって「頭は良いけど、イヤな理屈」に聞こえる #otakingex
2010-10-02 21:11:49不正義、か。 RT @ToshioOkada: 便乗値上げは法で規制すべきか?いや、法は市場に介入すべきではない。いろんな意見がある。でもサンデル教授が着目したのは、この報道によるアメリカ国民の「怒り」だ。ここにはどこか「不正義」がある。それは私たちの気持ち #otakingex
2010-10-02 21:12:03今日電車の中でこれ読んでる人を見かけたのは、こういうことか! RT @ToshioOkada: twitter公開読書、今夜はマイケル・サンデル教授の『これからの「正義」の話をしよう』です #otakingex
2010-10-02 21:12:43怒りは不正義により生まれる。では、怒りがない、みんなが満足した状態が善だと、仮に考えながら、読んだ記憶が。 #otakingex
2010-10-02 21:12:44なんでだろう?それはこの問題が「正義」に関係しているから。ハリケーンで困ってる同胞がいる。子供や病人に薬や食料を与えられなくて悲しんでる家族がいる。その足下を見て儲けよう、と思うような人たちを僕らは「許せない」から #otakingex
2010-10-02 21:13:30うんうん RT @ToshioOkada: なんでだろう?それはこの問題が「正義」に関係しているから。ハリケーンで困ってる同胞がいる。子供や病人に薬や食料を与えられなくて悲しんでる家族がいる。その足下を見て儲けよう、と思うような人たちを僕らは「許せない」から #otakingex
2010-10-02 21:14:32同一の軸線で反論しようとすると、結構、骨が折れる。別の何かが、この不愉快な気分の原因。RT 「頭は良いけど、イヤな理屈」に聞こえる #otakingex
2010-10-02 21:14:44サンデル教授はこの「正義」についての問題を三つの方向から解き明かそうとしている。ひとつめは「幸福の最大化」、二つ目は「自由の尊重」、そして三つ目が「美徳の促進」だ。三つ目はなじみがないので、ゆっくりあとで説明しよう。 #otakingex
2010-10-02 21:15:19被災者のために無料か安価で商品を提供すればイメージアップになるという風潮をつくれば、功利主義的にはどうだろう。 #otakingex
2010-10-02 21:15:27その作業にも大金を取った例が載ってますよ。 RT @komatu13: 程度によるよなぁ 屋根の上の木どかすくらいなら、周りの人たちと協力してやればタダなんだから #otakingex
2010-10-02 21:15:31サンデル先生にはご自身の考え方があるけれど、それを否定する立場から議論を打ち切ってしまうのは惜しい。「白熱教室」的な議論の仕方は是非日本人も取り入れれたい。異なる意見に耳を傾けて、それを踏まえて自分の意見の「正義」を堂々と述べるべき。 #otakingex
2010-10-02 21:15:37というか哲学の進化の過程の講義だったから RT @yossy214 @ToshioOkada わざと、サンデルが言いたいことと遠い方から入って、一旦肯定しておいて、強烈に反論する。その脳の揺さぶられ方が心地いいいんだと思う。それをしないのは実にもったいない。 #otakingex
2010-10-02 21:15:48今日の要点と時間配分は美徳ですね。楽しみ。 RT @ToshioOkada …問題を三つの方向から解き明かそうとしている。ひとつめは「幸福の最大化」、二つ目は「自由の尊重」、そして三つ目が「美徳の促進」だ。三つ目はなじみがないので、ゆっくりあとで説明しよう。 #otakingex
2010-10-02 21:16:53一つ目の「幸福の最大化」に関しては、僕ら日本人にはたいへんなじみの深い考え方だ。本書では「功利主義」と呼ばれているけど、僕たちはこういう考え方一般を合理的とかロジカルシンキング、と呼んでいる。 #otakingex
2010-10-02 21:17:05