郡山勉強会　2013年9月15日

みか @inak_shimikann

@kaztsuda @clear_wt おはようございます、台風のさなか勉強会お疲れ様でした。また次回のワークショップの予定など決まりましたら、参加したく思います。

野々村 @ye2cun

紅葉山での“測り合わせ”実験について、アロカの方から『「概念的には～」との説明は曖昧だった』と謝罪をされ至極恐縮しています。私は『概念的には～』という表現は適切だったと思っていますし、私の奇妙な質問に、いつも真摯に回答して下さるアロカの方には至極感謝しています。

cwt @clear_wt

放射線計測勉強会part2での議論のための図の改訂版．実効線量と，他の測定量（個人線量，モニタリングポスト測定値，サーベイメータ測定値）間の関係をざっくりまとめたもの．倍率の数字や一部用語は厳密でないことに注意． http://t.co/hagJdWuckD

拡大

Tadashi Yoshizawa @tyoshiza

@clear_wt 大変参考になります。実環境において空間線量計測運用の中でTCS172Bと鳴き合わせ校正した自作GMカウンタで線量率から積算線量を計算させた数値と身につけたPDM122とだいたいx0.7くらいの開きになることが経験的に分かっているのでしっくりときました

cwt @clear_wt

この図で値の関係を辿ると，モニタリングポストやサーベイメータの示す値と個人線量の値（現在の環境に於いては実効線量と近い値を示す）の間に何倍もの乖離が生じるはずはない．しかし，現実には数分の1というデータもある．ここは良く検討しなくてはならない．

cwt @clear_wt

なお，周辺線量当量と実効線量の関係は　http://t.co/ll6uX6v4qF　の p.9，　サーベイメータ測定値と個人線量の関係は http://t.co/VeoTOI8p2Q (解説はhttp://t.co/qr3hrSspFQ)　を参照のこと．

cwt @clear_wt

.@tyoshiza 実測値，実経験としてそのようなことを突き止められているのがすばらしいです．そういう貴重なデータ（or 話）はを何らかの形で外に出していただければ．今悩んでいるモニタリングポストと個人線量の乖離の原因を突き止めるのに役立つかもしれません．

Tadashi Yoshizawa @tyoshiza

@clear_wt はい。まだまだ実績値が足りないのでもっと現地実稼働を詰んでデータにできるようにしたいと思います。

cwt @clear_wt

勉強会で　@tay07212 さんにいただいた二本松　玉嶋屋の玉羊羮をいただく。串で突くとプルンと出てくる。　 http://t.co/pgMzR7gviY

拡大

cwt @clear_wt

@s__51 今さらですが，話題提供お疲れ様でした．現場ならではの話がたくさん聞けて本当に勉強になりました．場所にもよるのでしょうけど，これだけちゃんとされてるのだと．あと，愚痴の部分のリアリティが…．どうもありがとうございました．

s-51@あかべこ @s__51

@clear_wt もしかしたら、元請け業者の視点での、ああいったお話は、普通はしないのかも知れません。 ただ、許される雰囲気かとも思い、遠慮なくお話しさせていただきました。 やはり業者も人の子。いろいろありまして… 愚痴を聞いていただき、ありがとうございました(笑)

cwt @clear_wt

【放射線計測勉強会part2：会計報告】 （収入） 勉強会参加23名×1000円 懇親会19名×5000円 計118000円 （支出） 会議室＋プロジェクタ使用料：18800円 懇親会費＋酒代：94200円 計：112950 （差額）5000円

cwt @clear_wt

差額分については東京大学基金に寄付しようと思います． 前回は早野先生宛てでしたが，今回は溝口先生の「福島復興農業工学会議（土壌除染の農業工学的研究）」　　http://t.co/kjR9dWaHVx　でいかがでしょう？

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@clear_wt よいとおもいます

cwt @clear_wt

あ．ちょっと間違い．50円ずれてるのは，買出しに行ってもらった方へのおつりのところであわせ切れなかった差額です．

きょん @Rosa_centifolia

@clear_wt 幹事さまなにからなにまでありがとうございます。

野々村 @ye2cun

@clear_wt 何から何までおまかせしてしまい、恐縮しております。ありがとうございます。差額の寄付については御提案に賛成です。志を同じくする方に、お役に立てて頂ければ幸いに存じます。