「原発事故と科学的方法」発売後評判

Βασίλειος Βʹ @Basilio_II

原発事故と科学的方法』、出版社のHPから冒頭数頁「立ち読み」ができる（PDFファイル、http://t.co/3joNkhJus7）。「なので11 日はゆっくり寝て，12 日は昼頃に起きました．そこで 最初に驚いたのは，「メルトダウンはありえない」【続】

Rintaro 𝙉. @qu_cerca_trova

渋谷のBOOKFASTにマーク・チャンギージーの「脳と文明の暗号−言語・音楽・サルから人へ」が山積みされていて吃驚。良い本だと思うけど、売れ筋なのかな？牧野さんの「原発事故と科学的方法」は見当たらず。他の同主題の本は品揃え良かったのに。ラインナップも良心的な気がした（チラミ）。

北斗柄@野巫の六壬者 @hokutohei

猫が可愛い以外の感想がない。 / “「原発事故と科学的方法」立ち読み公開後評判 - Togetter” http://t.co/uTU8jbvuAx

売れ筋 全集/双書 @uresuji_zenshu

売れ筋 全集等 「原発事故と科学的方法」 牧野淳一郎，岩波書店 岩波科学ライブラリー（2013年10月発売：ゲンパツ ジコ ト カガクテキ ホウホウ by マキノ,ジュンイチロウ） http://t.co/MnF5z3mBee

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

人種が異なる集団ではそもそも比較は難しいのだけどそんなレポート、有ったっけ？“@WATERMAN1996: 牧野淳一郎氏「原発事故と科学的方法」を批判的に読む。P77〜既に報告されている、福島と日本の他地域(対照群)と比較し影響は見られなかったというレポートを無視している。”

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

読むの早い。アマゾンのレビュー、読んだよ。店頭で買ったの？“@WATERMAN1996 牧野淳一郎氏「原発事故と科学的方法」を批判的に読む。この本の内容にはこういう問題が多い。ウソは書いていないが、取り上げるデータに偏りがあり、また著者の個人的感想や評価が完全に偏っているのである

須田正晴(埼玉・鳩ヶ谷) @sudahato

牧野淳一郎『原発事故と科学的方法』の各オンライン書店での在庫状況。ひきつづき、アマゾン以外はだいたいある。 http://t.co/xQhgc3JNDQ

on @haiiro_no_neko

牧野淳一郎「原発事故と科学的方法」を読んでいる。第二章2あたりまで読んだが、改めて菊池誠や早野龍伍のツイートに呆れている。 当時、関東脱出の最適なタイミングばかりを、頭がおかしくなりそうになりながら考えていたことを思い出すわ。

Kam-ma-lay @Kam_ma_lay

「原発事故と科学的方法」(牧野淳一郎)をゲット。新宿紀伊国屋にあったよ。まだ、10冊ぐらいはある。

ucchy @ucchy_v3

見本拝受。岩波『科学』の連載“3.11以後の科学リテラシー”と、著者先生の新刊『原発事故と科学的方法』に1点ご掲載頂きました。小さなイメージカットですが、セキララかがくより苦労しました。一見意味のなさそうなモチーフって難しい… http://t.co/DPILVwWPtg

拡大

ucchy @ucchy_v3

見本拝受。岩波『科学』の連載“3.11以後の科学リテラシー”と、著者先生の新刊『原発事故と科学的方法』の挿絵を担当しました。“一見意味のなさそうなモチーフに意味を持たせたい”とのご要望で、セキララかがくの3倍は悩んだ労作です。 http://t.co/KpRJJxhtZr

拡大

100％　フォロー返します @follow100pa_100

WATERMAN1996さんの「牧野淳一郎氏「原発事故と科学的方法」を批判的に読む」 http://t.co/so8pVTxYf4

Jun Makino @jun_makino

WATERMAN1996 さんが「原発事故と科学的方法」について色々書いてくれ ていたので http://t.co/F9uXLI73ag まとめておきました

A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet

「『WATERMAN1996さんの「牧野淳一郎氏「原発事故と科学的方法」を批判的に読む」』でブロックされない＆コメントデザインされないまとめ」をトゥギャりました。 http://t.co/vjoiRwmPqe

100％　フォロー返します @follow100pa_100

『WATERMAN1996さんの「牧野淳一郎氏「原発事故と科学的方法」を批判的に読む」』でブロックされない＆コメントデザインされないまとめ http://t.co/m0d32YER6x

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

これ、ほんとに褒め言葉だと思う。「原発事故と科学的方法」というタイトルで原発事故初期の経過とその考察で「大人向けじゃない」＝「子供が読める」ように書けるってすごいことだ。 https://t.co/v0ctoIoHIR　 https://t.co/halLo7NGOk

❌(ばってん) ♡はブクマ @maria_tachibana

マキーノさんこの前のまとめに自著に関しての“お喜び”Tweetをまとめてたから、いやはや…orz / “WATERMAN1996さんの「牧野淳一郎氏「原発事故と科学的方法」を批判的に読む」 - Togetter” http://t.co/0032uTSyqo

T.U.Yang @tadatsome3

.@AerospaceCadet さんの「『WATERMAN1996さんの「牧野淳一郎氏「原発事故と科学的方法」を批判的に読む」』でブロックされない＆コメントデザインされないまとめ」をお気に入りにしました。 http://t.co/8YewaNMbya

ニポポ @nnipopo

「WATERMAN1996さんの「牧野淳一郎氏「原発事故と科学的方法」を批判的に読む」」 http://t.co/1coaJyjsVV 要約「アレを相手にした本でございます。」 https://t.co/fxcfx64WWP

くろ @kuroseventeen

WATERMAN1996さんの「牧野淳一郎氏「原発事故と科学的方法」を批判的に読む」 - Togetter http://t.co/CzqeKT3IbU こんなんばっか。推進派は原発再稼働は大丈夫ということをしっかり言えばいいだけなのに出てきたことなし。

6295561503.23BTC @9YbrUHWt

目次と序章数ページだけ読んだ限りでは明らかに反原発の立場。てことは、批評的な立場は原発推進派からのものか？それにしても反原発派のフォロー・フォロワーから一言も言及ないのはまだ発売間もないからか？ "原発事故と科学的方法"

sheepsong55 @sheepsong55

WATERMAN1996さんの「牧野淳一郎氏「原発事故と科学的方法」を批判的に読む」 http://t.co/26IM6hsErv 批判するならもうひとつ芸が欲しいね。

Kazuo Uozumi、人民 @forthman

WATERMAN1996さんの「牧野淳一郎氏「原発事故と科学的方法」を批判的に読む」 http://t.co/upyqWAmNSL　は、お気に入りにしませんが、すごい書評として、記憶の片隅に留めておこうかな。

Kazuo Uozumi、人民 @forthman

WATERMAN1996さんの「牧野淳一郎氏「原発事故と科学的方法」を批判的に読む」 http://t.co/upyqWAmNSL　＞「たとえば「隠していた」や「悪夢」と言った感情に阿る言葉を使いすぎである。岩波書店から出すくらいだから大学のテキストのような物を期待したのだが」

T6NL @T6NL_Eject

原発事故と科学的方法 (岩波科学ライブラリー)」の発送　というメールが来た。