<a class="info_title emj" href="https://togetter.com/li/581142" title="私的まとめ 世にも奇妙な某国兵器話">私的まとめ 世にも奇妙な某国兵器話

@keitora3 重心点がタレット直下にないんですよねぇ。あれはいただけないよ。

2013-10-21 19:35:45

No name @keitora3

@kyuumaruTK ぼ、ぼくはへんたいじゃないです（督戦隊に弁解する口調で

2013-10-21 19:37:12

ちなみに：普通、GEN３なら予備弾庫と燃料庫と補器と複合装甲があるのでリアパワーパックでもタレット直下でスリップリングとバスケット中央を貫くように重心がバランスします。というかそうしないと機動性が落ちるし。

2013-10-21 19:37:46

具体的にはμの低い悪路高速走行時にやたらオーバーステアして敵に横晒して死にます。　あと荷重変換できなくて突堤を超えられない。

2013-10-21 19:39:44

だので多分あの試験映像、上げ底なしの壕にXK-2が落ちて脱出不可能になって戦車回収車に二重滑車ワイヤーでウィンチ救助されるバージョンの映像があるはずです。

2013-10-21 19:42:23

パラディンと見間違ったかと思いましたが転輪の数からK9とわかった。滑ってるなー　http://t.co/MbRIKv27iO そしてWikiを見ると容赦なく発射速度の所が1発/分とされていて泣きそうになった。

2013-10-21 20:59:46

拡大

某国のあっしぃ＠コウチャスキー @assi7realismus

@Keloring すんごい滑ってますねｗ　違いといえば転輪に加え砲身とバスケット、砲塔のデザインもありますからね。

2013-10-21 21:02:10

@assi7realismus 転輪とマズルの形見て判断しましたｗ

2013-10-21 21:04:04

@Keloring 一発/分てあーた。

2013-10-21 21:48:23

@V2ypPq9SqY この間の砲撃事案の発射速度を元にしてますね。正確には1発に90秒だったと思ったけども。

2013-10-21 22:01:22

@Keloring おおう、もう。もう。

2013-10-21 22:05:25

@V2ypPq9SqY 元の記事が消えちゃってて、代わりのブログで申し訳ないけどこんな感じらすぃ。 http://t.co/i5EHoObQSS 本当とは思えないんだけど

2013-10-21 22:11:52

@Keloring 持続射撃で分2発は常識的な範囲ではあるし、全力砲撃しなかったのかできなかったのかで全然話が違うでしょうねー弾準備してなきゃ機械的にいくら撃てても意味がないし

2013-10-21 22:18:51

@V2ypPq9SqY あー根本的に弾がないという可能性もあるわけか。当時の記事を見てると80発の対抗射撃を行ったって記事もあるんですよね。

2013-10-21 22:26:47

@Keloring @V2ypPq9SqY ＞カタログスペック上は6発となっているが、実戦では1発しか撃てないことが判明している。ファ！？ｗｗｗｗｗ

2013-10-21 22:53:38

@V2ypPq9SqY @Keloring なんかそもそも故障しててカウンターバッテリーに入れなかった砲が大半で動いた少数が１射／分だそうな

2013-10-21 22:55:16

バッテリーだか電装系がクサレてたとか聞いたのは本当なのだろうか。

2013-10-21 22:56:08

確か韓国のAWもそんなだったよな。

2013-10-21 22:56:41