twitterは「多対多」であるからこそ価値がある。

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

twitterは、多対多のメディア。少なくとも、一対多。だからこそ面白い。だからこそ価値がある。

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

しかし、そのtwitterの中で一対一の関わりを生みかねないのが、リプライという機能。引用RT（非公式RT）によらずリプライでメッセージを送る、送り合うというのは、twitterの良さを殺すやり方。

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

引用されていても、リプライ機能を使っているという人も多い。つまり、「……。RT @誰々: ……。」というツイートの形式をとっていても、実はリプライになっているのが多い。ツイートに「会話を表示」などと記されていたら、それはリプライ。「多」には見づらい投稿方法。やめたほうがいい。

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

それから。twitterをやるなら、フォロー数は最低でも100、できれば500はほしい。それ以下だとTLの流れが遅くなりすぎる。そして、ある特定の人のツイートばかりが目立つようになってしまう。

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

フォロー数（フォロワー数じゃなくフォロー数）が数十程度だと必ず目立つ人が出てくるから、それを「ウザい」と思ってしまったり、逆に、そういう人に何度も何度もメッセージを送ってしまうことによって逆に相手から「ウザい」と思われるようにもなってしまう。どちらにもメリットがない。

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

著名人が「晒し」を避けるためにあえてリプライ機能を使っているのならわかるが、そうでないならば、リプライなんて使う価値はない。引用RTを行うべき。Chromeなら、classicRTなどの拡張機能もある。むろん、種々のtwitterクライアントでも引用RTはできる。

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

それから、至極当然のことを付け加えておくが、リプライのすべてに答える必要などない。たとえそれが「質問」であっても、それに答える義務はない。

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

答えが返ってくるまでしつこくリプライを送ってくる人は嫌いだ。それから、文意が複数生じているリプライには原則として答えない。こっちで場合分けするなんて面倒すぎるから。

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

「馴れ馴れしい言葉のツイート」には何の罪もないが、「馴れ馴れしい言葉のリプライコメント」には、それなりの「罪」がある。相手への最低限の敬意がないリプライコメントに対しても、答える気にはなれない。まあこれも当然のことだが、たまにはこうして書いておく。

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

さらに言えば、卵アイコンも嫌いだ。理由など書く必要もなかろう。

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

あ、それから。もうちょっとついでに。「多対多」を阻害するリプライ機能はただでさえtwitterの価値を低めるものだが、無駄に「全員にリプライ」をし続けててくる人も、正直困る。かかわりない人のアカウントをいちいち入れるな、と思う。

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

こうやって、無関係な人ほど過剰に反応するのもtwitter。気にしないでください（笑）。 RT @kark530: @FukushimaKokugo 私の事かな、すいません。

福嶋隆史@ふくしま国語塾 @FukushimaKokugo

多対多がtwitterだとさっきから書いている（笑）。誰か個人を攻撃するのならその人に直接言う。もし誰か個人について書いているとしてもその名を挙げない以上、それは一定ラインで一般化されている。「自分のことですか？」などと反応する必要はない。