仕事のメインコードをrubyからscalaに移植した。しっかりとテストで守ったrubyよりも、例えテストが全くなくてもscalaの方がリファクタリングの敷居が遥かに低い。compilerに守られてる安心感はアジャイルに必要な勇気をくれるね。これでガンガンいける!
2010-10-12 08:03:58@headius I'm surprised that Scala and JRuby users haven't taken a more in-depth look at Scuby: http://github.com/mcamou/scuby
2010-10-12 08:23:45vim の Scala プラグイン - etc9 - vimのscalaシンタックスの設定方法 http://tumblr.com/xvzlf1w7s
2010-10-12 09:34:25Scalaのvim用の設定 - カストリブログ - scalaでQuickfixを使う方法など。 http://tumblr.com/xvzlf2kcj
2010-10-12 09:38:36Scalaを知れば知るほど興味がなくなってきてる気がする不思議。なんでだろう。メタメタしてないからかもしれない。
2010-10-12 11:05:45いろいろまぜまぜ言語なのであまり「らしさ」は出てこないような気がしますです。 RT @cpp_akira: Scalaらしさってなんだ。
2010-10-12 12:17:47力技すぎるな・・・ http://svn.assembla.com/svn/metascala/src/metascala/Tuples.scala
2010-10-12 12:17:48In a conversation re: Scala complexity, I joked that JSON literals should be added. And then I found this http://bit.ly/b4i8XS
2010-10-12 12:29:13Scalaはどうなんだろ、結局はJavaベースだからベットするにはリスクあるよなぁ、MS系は好きになれないとなると、Ruby? でもなぁ・・・
2010-10-12 12:48:57@shuji_w6e ですね。JavaやPython,Scalaあたりが候補で、ドキュメント類からJavaを考えているんですが、今のJavaはどういう開発が多いでしょうか?(フレームワークとか色々あってよくわからなかったので
2010-10-12 12:49:05え,よく分からない.RubyとScalaで型付けは確かに違うけど,別にRubyのテストはその型付けを補うために書いてるわけじゃないんじゃ…
2010-10-12 12:53:04@shuji_w6e scalaはそもそもちゃんと普及するかというリスクが。10年後考えるなら個人に依存してるRubyもリスクあります。Javaは分裂することこそあれ、10年後もなくなることはないと思うので、一番安泰かも。
2010-10-12 12:55:07折角だからある程度はリスク積んでもいいかな。賭けるとなると難しい、ScalaもPythonもRubyも1年づつくらいは触って感覚は解ったけど、賭けてまではいない。賭けようとしていたJavaFXはあれだしw
2010-10-12 12:58:50Rubyはもういいや、ScalaかLispに移ろうかな。でもRuby on Railsで構築しているシステムもあるしなぁ。
2010-10-12 13:02:06RubistがScalaを始めるには、Liftよりこちらがいいかな。 Scalatra: Sinatraに似たScalaのウェブフレームワークhttp://www.infoq.com/jp/news/2010/10/scalatra
2010-10-12 13:03:32@shuji_w6e でも学習コストは低いですよ<似た言語。 Scalaとかベースと言われると書き方が全然違う気がするので語弊はあるよなと感じますが。groovyだとJava=>Javascript に持っていった形に近い感じはします
2010-10-12 13:31:30