「1回の放出時間は30分くらい」を認めるわけにはいかないのだろう。
・放射性物質の大量放出は原子炉爆発のときに発生したのではない。3月12日から22日ころまでの間に、何回か静かに出た。
・「1回の放出時間は30分くらい」の根拠は、原発近傍の汚染等値線の形状である。１）分布軸が原発を通らない。南に4kmシフトしてから北西に直進してる。２）等値線が同心円状ではなく放射状。
・定常放出を仮定したSPEEDIシミュレーションは、汚染地図のその特徴をまったく表現できていない。
福島第一原子力発電所1～3号機の 炉心・格納容器の状態の推定 と未解明問題に関する検討 第1回進捗報告 平成25年12月13日 東京電力株式会社 重要図面切り出し http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-636.html
-
HayakawaYukio
- 3465
- 0
- 0
- 4
-
- いいね！4
早川由紀夫
@HayakawaYukio
牧野さんは依然として連続放出の立場を取っていると私は理解します。 - Togetterまとめ http://t.co/0QpwlIAk03
2013-12-15 07:25:52
早川由紀夫
@HayakawaYukio
放射性物質の大量放出がいつ起こったかについての自己解釈を意見発表をした人は、とても少ない。なかには、一関が汚染された日を論文中で特定しながら、その根拠は何かの私の質問に回答拒否したひとすらいる。この問題はかなりセンシティブらしい。世間知らずの私には、なぜだかよくわからない。
2013-12-15 07:40:12
早川由紀夫
@HayakawaYukio
放出源原子炉特定と汚染日時、それから菌類の性質 - Togetterまとめ http://t.co/ndTZePt92z
2013-12-15 07:45:10
早川由紀夫
@HayakawaYukio
１．赤土（ローム）をひとかたまり取って水洗いすると火山灰を構成する鉱物がみつかるから、赤土は火山噴火で降り積もった火山灰だと結論する。
2013-12-15 08:01:49
早川由紀夫
@HayakawaYukio
その認知バイアスを具体的に言うと、先入観・偏見・思い込みといったところでしょうか。理科教育における素朴概念に当たるかな。@drsteppenwolf
2013-12-15 08:26:05