「わからない」を崩すことは誰もできない

kentarotakahashi @kentarotakahash

まさに。RT @Kugizou: 「原因が例えスクリーニング効果だろうと、数値的に多発は多発」という言い回しを以前聞いたと思う。私はそれで結構納得しちゃう。じゃあその原因は何かじっくり調べるということなんだろうなあ、と。でもすぐに原因に結びつけたがる人が多いんだなあ。

kentarotakahashi @kentarotakahash

そういう人には、全員退場願いたい。RT @Kugizou: 「原因が例えスクリーニング効果だろうと、数値的に多発は多発」という言い回しを以前聞いたと思う。〜じゃあその原因は何かじっくり調べるということなんだろうなあ、と。でもすぐに原因に結びつけたがる人が多いんだなあ。

kentarotakahashi @kentarotakahash

疫学の見識に照らすと、放射線影響である可能性が排除できないから、そのための備えをしておきましょう、という人と、スクリーニング効果で説明できるから、弊害の多い検査はもうやめましょう、という人では、どちらが勇み足か、という話だわね。

kentarotakahashi @kentarotakahash

スクリーニング効果で説明できる、という人が、その根拠を説明できているかというと、そうではない。単なる仮説。が、その足元も見ずに、放射線影響だという明確な根拠はあるのか？と問うという不思議。

kentarotakahashi @kentarotakahash

ま、今の時点では「わからない」を崩すことは誰もできない訳で、となると、やれることは登場人物の人物批評くらい、となる。