福島県の小児甲状腺癌多数発見に関する津金昌一郎氏の見解

島薗進 @Shimazono

津金昌一郎（国立がん研がん予防・検診研究センター長）「いま見つかっているがんは本来なら十数年～約３０年先に見つかる数のがんに匹敵しており、スクリーニング効果をはるかに超えている」 asahi.com/area/fukushima… なぜそんなことが起こっているのかについてあやふや。

島薗進 @Shimazono

津金昌一郎「スクリーニング効果をはるかに越えている」「被曝が原因の人が１人もいないとは断言できないが、大半が被曝のためとは考えにくい」長崎大等の指導の下で、福島医大はとんでもない誤った診断・治療をしたことになる。 asahi.com/area/fukushima…

島薗進 @Shimazono

津金「これだけ多く見つかる理由は、理論的には被曝などによる多発か過剰診断が考えられるが、現時点では被曝による多発は考えにくい」 asahi.com/area/fukushima…　 チェルノ等を踏まえ世界的な放射線影響研究の成果を踏まえ万全の体制で臨んだはずの甲状腺検査・治療が誤り」と

島薗進 @Shimazono

津金昌一郎「大半が被曝のためとは考えにくい」　asahi.com/area/fukushima…　 この推定は根拠があるのか？その根拠は福島医大の診断・治療が誤っていた（過剰措置）だと主張するのに十分なのか？放射線による甲状腺がんのしろうとと思うのだが、「過剰自信」では？

島薗進 @Shimazono

津金「これだけ多く見つかる理由は、理論的には被曝などによる多発か過剰診断が考えられるが、現時点では被曝による多発は考えにくい」 asahi.com/area/fukushima… チェルノ等を踏まえ世界的な放射線影響研究の成果を踏まえ、万全の体制で臨んだはずの甲状腺検査・治療が誤りと！

島薗進 @Shimazono

祖父江友孝（阪大教授）togetter.com/li/740525　や津金昌一郎（がん研がん予防・検診研究センター長）asahi.com/area/fukushima…　は福島医大が長崎大等の専門知識を踏まえて行った検査・診断・治療が誤り（過剰診断）と。鈴木氏や長瀧氏は反論しないのか？