「人工知能」の表紙についての人工知能学会の見解への反応、長文

長めなのをおもに。
17
前へ 1 2 3 ・・ 6 次へ
栗田隆子 @kuriryu

「人工知能」の表紙に対する意見や議論に関して | 人工知能学会 http://t.co/pfsWa5ia7C 「今回の表紙デザインに、女性を差別するような意図はありません」ってあるんだが、差別があるかないかは「意図」があるかないかで決まるものじゃないから難しいのでは。

2014-01-10 01:06:14
栗田隆子 @kuriryu

差別があるのでは?という告発に対して「その意図はなかった」という回答を見る(聞く)たびに、「あ、差別はあるんだな」と思ってしまう・・・。

2014-01-10 01:10:39
栗田隆子 @kuriryu

「女性が掃除をしているという印象(さらには女性が掃除をすべきだという解釈の余地)を与えたことについては、公共性の高い学術団体としての配慮が行き届かず、深く反省するところです。」とあるが、差別するの反対は「配慮する」なの?と思ったり。http://t.co/uvNWKAB7ts

2014-01-10 01:38:05
栗田隆子 @kuriryu

この文章が「そつない」し、こういう批判に対する回答の典型っぽい感じがするだけにかえっていろいろかんがえてしまうのだった・・。

2014-01-10 01:39:56
孤高の山猫藤木中務大輔凪沙 @NaGiSa_FJ

@kuriryu こんばんは。あの「ちびくろサンボ」だって、もとはある女性が子どものために作った童話でしたよね。>差別する意図はない

2014-01-10 01:07:45
栗田隆子 @kuriryu

@NaGiSa_FJ そうだったんですか・・。繰り返しになっちゃいますが「意図はない」が少なくとも差別のあるなしを決める事はできないだろう、とおもいます・・・。

2014-01-10 01:11:50
柳 淳也(Junya YANAGI) @sweetzunya

人工知能学会公式:「人工知能」の表紙に対する意見や議論に関して http://t.co/ksKiAT93a9 もう指摘している人はいますが、 「意図がない」から、許されるわけではありません。これはセクハラ問題と同様、行為者の意図の有無は関係なく、受け手がどう捉え得るかが問題です。

2014-01-10 02:38:54
柳 淳也(Junya YANAGI) @sweetzunya

人工知能学会の、編集委員長の松尾さん、副編集委員長の栗原さん… あー、両方知っている、軽く挨拶ぐらいはしたことある…。 あーぁ、この公式コメントは、セクシュアリティの分野の人にちょっとでも相談したのだろうか・_・ してないだろうなぁ…。

2014-01-10 02:48:52
瀬川深 Segawa Shin @segawashin

まあでもしかし例の人工知能学会のメイドロボについてうちのおよめさん(文系出身・非研究者)と話していたら「えっでも人工知能ってそういうの作りたがってるんでしょ」という理解でしたので、キチンと一般人啓蒙できてるんじゃないですかね、悪い方向に。

2014-01-09 11:10:01
瀬川深 Segawa Shin @segawashin

本件にまつわる議論は多角的で見るべきところが多かったと思うが、それでなお「フェミババアのヒス」みたいな反応しかできない人は頭に紙粘土でも詰まってるんだろうからAIに換装しちゃえばいいのに。/「人工知能」の表紙に対する意見や議論に関して http://t.co/vjrMwmf0pL

2014-01-09 12:32:28
瀬川深 Segawa Shin @segawashin

そもそも「学会として」あの絵を出しちゃったことについては掘り下げられてないように見受けられるので(アニメ誌の表紙ならだれも文句言わないわけで)、また似たようなことやらかすんじゃないかとは思ってます。 @segawashin

2014-01-09 12:35:44
瀬川深 Segawa Shin @segawashin

まあ3回目ぐらいのポストになるけど、僕の意見としては結局のところ「今さら萌えキャラで一般アピールなんてダセエ」に尽きるんですが。それが圧倒的に支持された面含めて、回復不能なまでにロウアー(死語)だなーと。 @segawashin

2014-01-09 12:39:40
西條 玲奈 / SAIJO Reina @r_saijo

学会は批判の内容を真摯に検討してくれたんだなと思ったけど、イラストレーターの人に謝罪の意図や理由が伝わっているのかどうか、これだと分からないなあ。「人工知能」の表紙に対する意見や議論に関して http://t.co/zGYfwVOUkb

2014-01-10 17:46:28
西條 玲奈 / SAIJO Reina @r_saijo

デザイナーの人のコメントを読んで気になったのは、学会誌の表紙であるがゆえに批判されたなぜなのか、伝わっているのかという点。要はデザインもTPOに応じて倫理コードを考えてね、という話なんだけど、これが伝わらないとクリエーターをいたずらに萎縮させることにしかならない気がするよ。

2014-01-10 17:46:39
西條 玲奈 / SAIJO Reina @r_saijo

ちょうど今朝見かけた記事。人とコミュニケーションするロボットもジェンダーレスが基本なんだろうな。会話ロボット「パルロ」が 高齢者介護の現場で支持される理由|デジライフNAVI|ダイヤモンド・オンライン http://t.co/UkKnUOsGDn via @dol_editors

2014-01-10 17:59:40
高坂はしやん @hashiyandayo

「人工知能」の表紙に対する意見や議論に関して http://t.co/3hvl6xOMKL 気持ち悪いなあーまじで

2014-01-09 13:12:21
高坂はしやん @hashiyandayo

人工知能の表紙で女性蔑視に思考飛べるやつぶっとびすぎだろwwぶっ飛んでるから声もでかいんだろうけど

2014-01-09 13:20:43
高坂はしやん @hashiyandayo

対応悪すぎるだろうけど、それで人工知能学会をこき下ろすというのもまたちょっとずれてる気がする。気持ち悪いのは声のでかいぶっとんでるやつ等やで

2014-01-09 13:24:15
お酒はぬるめの @shiranaiojisan

「人工知能」の表紙に対する意見や議論に関して http://t.co/dNgOUGvBOj ここまでくどくどと「意図を説明」しなきゃ伝わらないものって、表紙絵として機能してんの?

2014-01-09 22:28:02
お酒はぬるめの @shiranaiojisan

「部屋は、和風な洋室、読書家のひとり暮らしで、掃除をする人がいないので」 読書家は身の回りのことも自分でできない人のクズという偏見を生みながら全力疾走中。

2014-01-09 22:35:17
前へ 1 2 3 ・・ 6 次へ