名無し会の方々etc.にアンケートをとってみた
- Daed_a_lus
- 9856
- 0
- 2
- 1
屋代さんのTL見ていて思ったことなど
豊かな国? 貧困率みろよ。 人権? これほどレイシストがでかい面をしている先進国があるか。 教育? 街の書店でネトウヨ関連の書籍が幅を利かす国が、どこにあるよ。 外交? 同盟国にさえ完璧に呆れられてる。 思いやり? もう3年経つってのに、原発推進政党に票を投じ続けてるの誰だよ。
2014-02-26 09:58:13「自分は正しい、相手は間違っているから倒す、それでは間違い。」 誰が「自分は」なんて主語を使ったよ?己のツイート見て少し省みろよ。 人が何かを倒さねばならない、叩きつぶさねばならないという時に、純粋に個人的な動機で立ち上がるか? 常識で考えてもわかる。想像力が欠如しすぎなんだよ。
2014-02-26 10:09:48生理的に受け付けないから倒す、とでも思ってるのか? プロを舐めんなよ。俺たちは4半世紀、対話をして来たんだよ。 だけどね、いくら建設的に、学問的に、論理的に話しかけても、ネトウヨや反知性主義の言説は、破壊的、非理性的、情緒的なものしか返ってこなかったんだよ。 ほんま、舐めんなよ。
2014-02-26 10:13:04そして学者の側が諦めずに対話を続けていたって、あちらさんはルールなんか無いからね、外交的に孤立しようが、貧者が増えようが、批判精神の欠如しているものが増えようがお構いなし。自尊心と短期的実利だけ求めて、めちゃくちゃやってる。 もうね、学者たちも、限界なの。我慢の時は終わったのよ。
2014-02-26 10:16:24教授職に就いてる人ほんと尊敬する。よくわかってないひとによくわからないこと言われても、怒らずに「この本読んできてね?」って参考文献提示するくらいに心広いんだもの。゚(゚´Д`゚)゚。
2014-03-02 00:06:21@Daed_a_lus 恐らく屋代さんを念頭に置いてお話をされていると思うのですが、何故あそこまで頭も良くて現状も把握しているのに「政治」をしないで、四半世紀も「対話」を繰り返してしまったのか……。あの人がブレーンで「政治」をすれば面白そうなのですがね。
2014-03-02 00:10:10@Yuza_rA 屋代さんはとても頭がいい方だと思います。ものすごい根気がないと、あんなにお話しできませんよ(´Д`) でも、ああいう方は政治には向いてないでしょう。学者向きの方だと思いますよ。政治家と政治学者は全くの別物ですからね…
2014-03-02 00:14:49@Daed_a_lus 対話で通じるのは、高等教育の場や、研究機関だけといっても過言ではないですからね。ただ、あそこまでの憤りと熱意があるなら、むしろもう政治をやってしまえばいいと思うのですが。笑
2014-03-02 00:19:35@Yuza_rA 昨日まとめつくったのですけど、案の定コメント欄がひどいことになってました。屋代さんのようにはなれないと痛感しましたね。わたしは対話できないです。したくないです、コメント欄で言い合うの疲れます
2014-03-02 00:22:31@Daed_a_lus 対話はゼミでやればよろしい。「対話=キャッチボール」ですから。Twitter上で行われているのは、ある意味「政治」だと見ています。「政治=手榴弾の投げ合い」。正論をぶちまけて、さっと逃げるのが勝ちです。笑
2014-03-02 00:24:49そしてアンケートに至る。
#右翼に聞きたいこと 1.なぜ天皇制にこだわるのか? 2.首相を支持する理由は? 3.ネオリベってどう思う? 4.教科書にしてる本が知りたい。 5.全体主義って押しつけだと思わないの? 6.強制が愛国心産むとは到底思えないのですがその辺りの話も是非。
2014-03-02 02:11:36@Daed_a_lus 1.日本の文化、歴史の肝だから。いい悪いではなく 2.政治的首長に従わないと、統制とれない 3.アホ 4.吉本隆明 5.程度問題 6.程度問題。愛国心否定が基本はまずい。
2014-03-02 03:38:16@Daed_a_lus ちなみにご質問に答えた名無し会の正規メンバーは、宗田威さん、福岡さん、私です。ご参考にどうぞ。
2014-03-02 07:44:57- 三番にものすごく同意しました
@Daed_a_lus 1番については天皇制は憲法上の規定ですからこだわらざるを得ないですし、そういう話でないなら、あとは好き嫌いの話ですし、議論にならないのでは?
2014-03-02 05:00:27@Daed_a_lus @mita_manma 1.あったほうが日本≒私の金儲けに便利だから 2.消去法 3.ネトウヨと同レベルのレッテルなどに興味無し 4.特定のネタ本を「教科書」になどしない 5.それが私の金儲けに資するなら、共産主義でも国家社会主義でもOK 6.5.に同じ
2014-03-02 05:02:16- 一番面白かった回答でした。金儲けに絡めて考えるというのが想定外でした
@Daed_a_lus 1.皇室は制度ではない。国の成り立ち、文化や歴史。 2.選択肢がそれしかいない。 3.どうとも思わない。 4.山川も多少間違いありますよ。 5.民主主義の結果でしょ。 6.愛国心を持つなという教師が居るから、法で定められた。
2014-03-02 06:37:49- 六番。その教師の詳細なお話が知りたいです。
@Daed_a_lus 1.少なくとも天皇が居てはいけない理由は無い 2.安倍氏を上回る方が居るか、そこから。 3.リベサヨと大差無い気が 4.なし 5.個人主義の押し付けって押しつけそのもの 6.愛国心がクソだというような主張とコインの裏表。というか偏り過ぎてるのが良くない。
2014-03-02 07:37:05