川内原発優先審査決定-みなさん、本当にいいの?

原子力規制委による川内原発優先審査決定のニュースについての、Ryusuke IMURA@tigers_1964さんの連ツイをまとめました。「国が安全性なんて保障できるわけないやん。福島を見れば明白」
59
Ryusuke IMURA @tigers_1964

みなさん、本当にいいの?"@MBC_newsnow: MBCニュース 原子力規制委員会、川内原発優先審査の見通し 原子力規制委員会は12日、川内原発1、2号機の地震、津波の想定についての安全審査を行いました。http://t.co/jijvSDfJPv #kagoshima"

2014-03-12 19:36:59
Ryusuke IMURA @tigers_1964

カルデラ噴火をまったく無視だもんなあ。すごいなあ。

2014-03-12 19:44:34
Ryusuke IMURA @tigers_1964

川内原発で議論すべきは地震・津波じゃないだろう?規制委員会おかしい。→原子力規制委員会 おおむね妥当で川内原発優先審査の見通し(http://t.co/HXs0nGybAX

2014-03-12 19:48:07
Ryusuke IMURA @tigers_1964

来週(3/19)のMBC南日本放送「どーんと鹿児島」は、”巨大地震カウントダウン~東日本大震災3年 鹿児島への教訓~”(http://t.co/vMKvyF2jy1)です。

2014-03-12 20:06:34
Ryusuke IMURA @tigers_1964

C級活断層を必死に議論していながら、カルデラ噴火はまな板にも載せないってか?決定的におかしいよ。

2014-03-12 20:13:29
Ryusuke IMURA @tigers_1964

A級活断層は1000年に1回、B級活断層は1万年に1回、C級活断層は10万年に1回くらいの活動頻度。南九州のカルデラ噴火はB級活断層クラスなのだ。立川断層(B級)の上に原発は建てないよね。

2014-03-12 20:25:52
Ryusuke IMURA @tigers_1964

地震による振動に耐えられる施設は作れるかも知れないが、大規模火砕流に巻き込まれても耐えられる施設は作れない。

2014-03-13 06:45:41
Ryusuke IMURA @tigers_1964

国が安全性なんて保証できるわけないやん。福島を見れば明白。→「審査の動向注視」=川内原発優先審査決定で—伊藤鹿児島知事 - http://t.co/RC4HqBewiO http://t.co/VlqGebPhTg @WSJから

2014-03-13 16:26:42
Ryusuke IMURA @tigers_1964

3年前の地震だって”可能性は低い”だったのではないか?→「対応ができないような火砕流などの現象は、運用期間中に発生する可能性は低い」と報告した。(http://t.co/G57stL3ar0)

2014-03-13 17:54:34
Ryusuke IMURA @tigers_1964

もう一度、「川内原発を飲み込むカルデラ噴火が起これば、南九州の人々は原発より前に全員死んでる。川内原発がやられて被害をうけるのは、カルデラ噴火で即死しない世界中の人々。」(http://t.co/66Y2xY717M

2014-03-13 17:57:48
Ryusuke IMURA @tigers_1964

大規模火砕流を対応できない事象と認め、その可能性がゼロでないことを明言している。→「対応ができないような火砕流などの現象は、運用期間中に発生する可能性は低い」と報告した。(http://t.co/G57stL3ar0)

2014-03-13 18:20:01
Ryusuke IMURA @tigers_1964

MBCは中田さんのコメントを持ってきた。火山学者として良心のあるコメント。それを受け入れない、国、県、薩摩川内市。

2014-03-13 18:25:54
Ryusuke IMURA @tigers_1964

川内原発が大規模火砕流に巻き込まれた時に起こることは、福島やチェルノブイリの比ではないだろう。

2014-03-13 19:40:19