小保方女史の論文問題に関する樹林氏のコメント

樹林伸･天樹征丸･亜樹直 @agitadashi

この記事の内容が本当なら、科学ド素人なのに予断でフルボッコにしたメディアは、どう責任をとるんだろう。ノーベル賞級の発見をした研究者を人格否定するまでに叩いたわけで。http://t.co/dhWTVOeEyx　STAP存在に自信＝小保方氏、弁護士に説明

樹林伸･天樹征丸･亜樹直 @agitadashi

小保方氏叩きの発端は、『匿名の告発』だった。それはいいとして、ここまでの問題になったのだから、ちゃんと身分を明かすべきじゃないんだろうか。そうじゃないと、アンフェアだよ。

樹林伸･天樹征丸･亜樹直 @agitadashi

http://t.co/dhWTVOeEyx 他人の業績を否定するなら、匿名でなく身分を明かすべきだ。なんでそういう世論がゼロなのか不思議。堂々と出てきて、やりあえばいい。発端はまあいいとして、こんな大騒ぎになったんだから。なんだってそうじゃないの？　勝負は堂々とやろうぜ。

樹林伸･天樹征丸･亜樹直 @agitadashi

小保方氏叩きの発端だった匿名の告発者は誰なのか。メディアがもし中立ですというなら、この人物を引っ張り出すべきだ。両者が同じ土俵にたった上での論争を、僕は見たい。みんな、違うかな？

樹林伸･天樹征丸･亜樹直 @agitadashi

僕は『匿名』を全否定しているわけではない。権力と闘うためには、時に匿名で不正を告発することも必要だと思う。でも、このＳＴＡＰ細胞事件は、まったく違う次元の問題だ。こういうのは、実名で堂々とやるべき。そうじゃないとアンフェアだ。なぜみんな、そこを叩かないのだろうか。

樹林伸･天樹征丸･亜樹直 @agitadashi

僕は言いたい。どこぞのコメントやらから、掲示板の無責任な『情報』や『告発』、さらにはネットソースだけの既存メディアの『記事』に至るまで、頭から信用しないでほしい。何より、それを信じて自分も『叩き』に加担するのは止めてほしいです。それがネットの一番の害悪だから。

樹林伸･天樹征丸･亜樹直 @agitadashi

僕は『匿名告発』でフルボッコにされた人と会って、１００％嘘で絶対にあり得ないよね、という思いをした経験が何度もある。でも、いったんネットなどで事実のように語られれた情報は、もう消しようがない。なんとアンフェアで愚かな世の中だろう。

樹林伸･天樹征丸･亜樹直 @agitadashi

とりあえず、STAP細胞の件で、告発の発端になった匿名の誰かを引っ張りだせよ。それが今、メディアが責任をもってやるべきことだろう。違いますかね、皆さん。

樹林伸･天樹征丸･亜樹直 @agitadashi

ネットの噂の嘘、一つあげようか？押尾事件でたまたま部屋貸しただけなのに、デタラメ言われてフルボッコにされたミカジョンとかね。会えばわかるよ。今でも友達だけど普通の人のいいお母ちゃんだよ。ネットに出てるネガティヴ『情報』とやらは１００％嘘。恥を知れよ、そういう嘘をまき散らした奴。

樹林伸･天樹征丸･亜樹直 @agitadashi

会ったこともないヒキコモリかもしれない奴の予断１００％のネット情報と、一緒にワイン飲んだりして、彼女の周囲の人達とも繋がってる僕の言うことと、どっちが信用できますか。普通に考えれば、わかりますよね？ それが、なぜか前者を信じる人もいるのが、ネットの怖さだと知ってほしい。

樹林伸･天樹征丸･亜樹直 @agitadashi

会ったこともない予断100％の人の『情報』のほうが、会ったことで人間関係ができた人より正しい判断ができるとか思ってる人いませんか。冷静に考えてみてください。ネットがないとしたら貴方は100メートル離れて遠くから見ただけの情報を、その人の友人の話より信じてしまうレベルの愚かさです。

樹林伸･天樹征丸･亜樹直 @agitadashi

また具体例として、ミカジョンの話をするよ。(ごめんな) 僕は彼女と親しいです。いい奴だし大好き。「取り込まれてるだけじゃね？」とか思う人、ネットにはいますよね。悪いけどアンタと一緒にしないでほしいぜ、と言いたい。僕は人を見る目は、少なくともアンタより１００万倍あるからね。

樹林伸･天樹征丸･亜樹直 @agitadashi

具体的にあげてください。それは予断情報が根拠ゼロで、それによる被害が永久に残る事態よりも確実に多くて、メリットがある話ですか？@oscar_morton 予断情報が的中する事もある様ですし。

樹林伸･天樹征丸･亜樹直 @agitadashi

同じ土俵で勝負してほしいということです。どこが問題なんですか。僕にはわかりません。次の標的？標的にした人間が、自分は標的になりたくないから隠れる？　アンフェアでしょう。@ryunakai こで論文ハンターに正体を明かせと言うのは、ネットの誹謗の次の標的になれというのと同じでは？

樹林伸･天樹征丸･亜樹直 @agitadashi

きっかけはいいと言っています。しかしこういう問題になった以上、表に出て論争に加わるべきでしょう。もはや成否の責任をとるべき立場にあると思います。@ryunakai 11jigen氏は論文の矛盾点を指摘しただけですし、問題があったのも事実です。

ぼんさい－XXV @BonsaiDarker

樹林さんは常に、アンフェアだということを言っているのであって、匿名であることのみを否定しているわけではないのだと何故わからないのか…

ぼんさい－XXV @BonsaiDarker

>RT　そして、ここまでの樹林さんの発言もまた安易に信じるべきではない。なにせ、僕はその人と実際にあったわけではないのだから。……そういうことを、みんながもっとちゃんと考えなきゃイカンという事を仰っている気がする。

樹林伸･天樹征丸･亜樹直 @agitadashi

エジソンの伝記、小学校の時に読んだことありますか。エジソンは最低の子供だったらしいです。僕は当然ながら直接は知りませんが（笑）　でも、人類にとってとても大きな発明をしました。そして世界の誰もが、エジソンを『偉人』だと思っています。 エジソンが現代人だったら、潰されてたかもなぁ。

ひろひろ @hirohironii

@agitadashi コピペや盗用（著作権）が問題か？ 再現性が怪しい（偽装）と言う問題なのか？ どちらにしても、万が一にコレがデマであれば小保方氏の名誉に関わり、逆に訴えられても仕方が無い話。って考えた時に、メディアも含めて誰も責任を取らない流れも‥ 松本サリンを思い出す‥

樹林伸･天樹征丸･亜樹直 @agitadashi

ごめんなさい。僕もわからないです(;^_^A　ただ実名ですから、責任は発生しますので、それなりかな。@AND_NATU 信じてる人のネットでの発言は意外と信じてしまうかも知れません キバヤシ先生の人を見る目はすごく信頼できそうなので キバヤシ先生の言う事は信用してしまいそうです

樹林伸･天樹征丸･亜樹直 @agitadashi

はい。でも人格叩きにまでなってるのが僕は問題だと思う。@AND_NATU 今回の件は ・物凄くずさんな論文を作る人 ・そのずさんな論文を「ねつ造だ」と言う人（論文が） ・論文がねつ造だと言うのを細胞がねつ造だと取り違えてる人 ・意図的に話をでかくしようとしてる報道っでごっちゃ

樹林伸･天樹征丸･亜樹直 @agitadashi

僕は匿名の告発そのものをアンフェアとは言ってません。よく読んでください。ここまでの騒ぎになったので、出てきたらどうだ。そうじゃないのはアンフェアだ、と言ってます。@m_d_d_b @ryunakai その発端となった人間に匿名の告発はアンフェアだというのは私は理解できません。

樹林伸･天樹征丸･亜樹直 @agitadashi

同感で、僕はまずメディアの話から入ってます。途中から読まれてる？やっぱり１６０字って難しいな～(;^_^A　@tam99z そもそも紙媒体、テレビの方が根拠なしで普通の人を全力で殴りますので、ネットだけを制すと弊害もあるのでは。

樹林伸･天樹征丸･亜樹直 @agitadashi

それでもいいから、出てきてほしいです。@chitosegate @ryunakai 論争も何も「僕は矛盾を指摘しただけです。以上」で終わりのような。