@kimuraya boost::spirit おすすめ C++ で作れる。lex yacc いらない。ただし、各種文字コードは現在対応中
2010-11-06 16:15:07@ChaosReadman boost::spiritでインタプリタを作る解説書もありますね。検討してみます。アドバイス、ありがとう御座います。
2010-11-06 17:07:49えっ...と... RT @mono_shoo: ついにD言語か RT @PG_kura: プログラミング言語作るの、楽しそうだなー。
2010-11-06 23:01:57動的リンクを最初に考え出した人は誰なのだろうか。画期的な発想だと思う。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%95%E7%9A%84%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF
2010-11-07 00:55:24言語処理系のリンカや動的リンクについて調べている間に、Windows APIもDLLの形でインタフェースを提供していた事を思い出した。以前は特に注意を払わなかったけど、アプリケーションがWindows内部のシステムコールを利用出来る理由がようやく分かった気がする。
2010-11-07 01:03:12言語処理系を12月20日辺りまでに一つ作るつもりでいるけど、何を作る必要があって、作る必要はない物は何なのかを見極めないといけないな。
2010-11-07 01:11:40そういえば「どんな言語処理系を作るのか」を知らない RT @kimuraya: 言語処理系を12月20日辺りまでに一つ作るつもりでいるけど、何を作る必要があって、作る必要はない物は何なのかを見極めないといけないな。
2010-11-07 01:12:31@kimuraya どっちでもいいですが、たいがいはインタプリタのほうが作りやすいですし、はやく作ってください
2010-11-07 01:14:22yacc/lexとかjavacc使った本は普通に販売されてるから,あえて本出すなら今までにない方法じゃないと魅力が少なそう.
2010-11-07 01:14:34@repeatedly C言語風の構文を持つ、手続き型言語を目指しています。インタプリタかコンパイラにするのか、といった事はまだ未定です。利用出来るツールなどは可能限り利用する方向で考えています。
2010-11-07 01:15:28@decimalbloat 今はインタプリタとの比較のために、コンパイラについて調べているところです。近いうちに、どちらを作るのか結論を出すつもりです。
2010-11-07 01:17:25そうか? C++とかPerlの方が覚えるの多いもの多い気がするけど...RT @fadis_: @kimuraya C言語の文法はむずいよ?
2010-11-07 01:18:33@PG_kura http://d-programming-language.org/ http://www.scala-lang.org/ 仮にC++なくなっても安泰ですね。
2010-11-07 01:18:458月頃に決めたような http://j.mp/9Oz6QG RT @repeatedly: そういえば「どんな言語処理系を作るのか」を知らない RT @kimuraya: 言語処理系を12月20日辺りまでに一つ作るつもりでいるけど、何を作る必要があって、作る必要はない物は何なのか
2010-11-07 01:19:06