-
uchida_kawasaki
- 2650
- 0
- 3
- 6
-
- いいね！6
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
科学に基づく委員会ではなかったようだ。あとは社会が決めることだ。研究者として私にできることは、もう何もない。→Reading:川内原発の火山監視体制 規制委ほぼ了承 NHKニュース http://t.co/N33MoM95aR
2014-05-16 18:55:08
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
知りたいね。"@kyoro12: @tigers_1964 ふ～ん、火山学者の誰が予測できる。と言ったのかなぁ？RT @TOKYO_Shimbot: 社速： 火山異常値５倍で「警戒」の想定 再開目指す川内原発で九電: http://t.co/IBQzkhkc6S #Bot"
2014-05-16 20:16:12
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
新燃岳に隣接する韓国岳及び大浪池付近で地震が時々発生しました。震源は、主に韓国 岳北東側の海抜下0～3km に分布しました。 →霧島山の火山活動解説資料（平成 26 年４月） （pdf http://t.co/thz5B9DASA）
2014-05-16 20:57:21
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
九電さん，霧島の噴火活動は，今後どうなるんでしょうか？これらの現象は，どんな噴火の前兆なんでしょうか？あるいは噴火の前兆ではないんでしょうか？ http://t.co/qh5crbtLp4 http://t.co/g3Nh7gfTJ3 http://t.co/9zCPximrDO
2014-05-16 21:06:10
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@tigers_1964 九電様が本気を出すと、火山学者、地震学者は全員失業するので、本気を見せないのです。
2014-05-16 21:10:10
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
原子力問題検討委員会がクローズの会議でした．（実際のところはともかく）神戸の地震や3.11の後，反省会をやった地震学会よりも大きく遅れている感じ．「川内にリスクはない」って，アンケートに答えた人もいるみたいだしね．@s15taka @kiarohi47
2014-05-16 21:23:16
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
川内原発の火山噴火リスクを不問にしたということは，日本中の原発の火山噴火リスクが不問にされたということだよ． http://t.co/zpkUlIbkSS
2014-05-16 22:44:54
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
この表は、毎日新聞が火山学者にアンケートを行った結果だ。火山学者が「再稼働に反対する」とした原発のポイントに差があるということは、火山学者が「反原発」と単に叫んでいるわけではなく、きちんと科学的にその立地を評価した結果だ。http://t.co/lQxo7gUQKJ
2014-05-17 06:47:50
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
この表は、毎日新聞が火山学者にアンケートを行った結果だ。火山学者が「再稼働に反対する」とした原発のポイントに差があるということは、火山学者が「反原発」と単に叫んでいるわけではなく、きちんと科学的にその立地を評価した結果だということ。 http://t.co/lQxo7gUQKJ
2014-05-17 06:53:25
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
面白いな。この「川内原発の火山影響評価に関する質問主意書と答弁書」→(pdf http://t.co/KmqsKPjuXx) 全く、答えになってないや。
2014-05-17 07:11:26
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
最後の一文には、「気象庁から(カルデラ巨大噴火に)噴火警報出るし」って書いてある〜(笑)。→http://t.co/KmqsKPjuXx
2014-05-17 07:17:02
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
卒論の発表会でこんな答弁したら、一発で卒業延期だわ。私なら、こんな回答もらったら、ブチ切れそうだ。→http://t.co/KmqsKPjuXx
2014-05-17 07:21:21
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
福島みずほ議員の質問主意書(PDF http://t.co/KmqsKPjuXx)はよく書かれていると思う。
2014-05-17 07:28:13
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
はい、そのくらいです。まあ、全部対応可能です。ただし、九州の巨大噴火による火山灰の降灰被害は、日本中の原発で同時に発生します。@oh__muku
2014-05-17 11:01:39
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@tigers_1964 原子力行政、原子力産業は、ご都合主義の偽科学の集合体ですからね。それを支えてきた原子力学会もまぁ、所詮は工学ですが、科学からは逸脱しているという事です。
2014-05-17 22:54:07
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@tigers_1964 今回は、原子力規制委員会が信に足りうる組織であるか、かつての原子力安全委員会・安全保安院の様な塵屑かを見分ける重要な分かれ目として注視してきましたが、福島核災害を経ても、日本の原子力規制行政は、反科学・ご都合主義・教義主義の塵屑であったと断じています。
2014-05-17 22:59:29