資料:牧野氏の反論:「Csだけみて鼻血が出ないというのは間違い」

33
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

RT @jun_makino: この togetter.com/li/676489 まとめ 、御用スレは ともかく「マキーノ擁護者、デマリン、プリリン、ほかほか壊れた人々 その他クズみたいな反原発関係者を生暖かく見守るスレ」でも擁護する人なし状態。

2014-06-06 17:33:43

牧野氏が反論のようなことをツイートしてるが一切反論になっていない

これは反論にみせかけているだけである。

つまり

【「Csだけ見て鼻血がでない」と判断するのはおかしい】

としか言ってない。

本来、多くの矛盾を孕んでいる持説である「β線熱傷による鼻血」を主張するなら

すでに多くの人から指摘されている矛盾について説明して、存在しないと主張する(反論)側に再反論しなければならない。


たとえば

【矛盾】※鼻だけ出血するのはなぜか

β線熱傷が起こるならば、鼻だけということはありえない。

しかし指摘については再反論せずに「別の核種について可能性があるから」と言ってるにすぎないので「反論してるフリ」なのである。


牧野氏のツイート(引用)

なお牧野氏の連投ツイートが長かった&Twitterでブロックされているので、必要だと思われる一部のみを引用RTによって収録。



リョウ・アルジャーノン @ryoFC

RT @jun_makino: 放医研の nirs.go.jp/information/qa… 東京電力福島第一原子力発電所の事故当時に、放射性物質が鼻の粘膜に付着することで、鼻血がでることは考えられますか?

2014-06-06 17:38:41
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

RT @jun_makino: 引用 : 出血が起きる可能性がある放射線熱傷と呼ばれるやけど のような症状は、 5 - 10 グレイとしています。

2014-06-06 17:39:01
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

RT @jun_makino: 引用 : このような付着を起こすためには、成人の場合で、 4.4 × 10^7 Bq(44 MBq 、メガベクレ ル ) 、 5 歳児の場合 2.1 × 10^7 Bq (21 MBq) 、吸入により摂取する必要があります( ICRP66 )。

2014-06-06 17:40:15
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

RT @jun_makino: 引用 : 福島県民の健康調査でホールボディカウンター等で内部被ばくを確認していますが、吸入により 44 MBq もの摂取 があれば、摂取から相当の日が経過してもホールボディカウンター等で検出可能なはずです。

2014-06-06 17:40:27
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

RT @jun_makino: 引用 : 以上のことから、放医研では、東京電力福島第一原子力発電所の事故当時に、放射性物質が鼻の粘膜に付着する ことで、鼻の粘膜に影響が出て、鼻血がでることは考えにくいと判断しています。

2014-06-06 17:40:38
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

RT @jun_makino: まあ、専門機関でこれだから色々なトンデモがでまわるのもやむをえない、という話である。

2014-06-06 17:40:48
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

RT @jun_makino: なので、 Cs だけで議論している時点でナンセンスといえる。

2014-06-06 17:41:04