- wawaflamingo
- 4294
- 0
- 0
- 1
たとえば日本のラジオさんとか、ワワフラミンゴさんとか、あと僕の大好きなキ・カンパニーさんとか、あとたぶん、トリコロールケーキさんとか、そのへんのお芝居は、物語強度的に劇場のギミックを必要としないんだろうなと思う。だからどこでもできる。それこそ、アパートの一室でも。僕にはできない。
2014-06-28 07:34:13@tenpsy_bombpsy それこそワワフラミンゴとかは「物語強度」の問題というより「何を演劇を構成する要素と捉えているか」が特殊なんじゃないかなという気がします。"人が、なんか、話をしてる"ぐらいで演劇として成立するような前提で、作品をつくっているような。
2014-06-28 07:37:30もちろん、アパートの一室で上演されるような演劇はたくさんあるのだけれど、やはり「演劇は専門的な設備を備えた劇場施設で見るものだ」という前提が圧倒的に強いんだな、というのを実感している。
2014-06-28 07:29:44アパートの一室に置いてあっても、僕らは多分絵画を絵画として認識できるのだけれど、演劇を演劇と認識するには、前提とする条件がもう少し多い。
2014-06-28 07:25:32昨晩のワワフラミンゴ、鳥山さんがトークで言っていた「どうも密閉された所が苦手だった」という一言は、素朴だけど非常に鋭いなと思った。そもそも、密閉されたブラックボックスでやるものだ、という前提がここまで長く維持されている事自体、演劇特有の事情という感じがする。
2014-06-28 07:24:20ワワフラ。ともかく、妙なおかしみがあって惹かれるんだけど、ただもうちょっと、もう一歩、その先に何かが欲しい気がする。これだけでは、わたしはじきに飽きてしまう気がする。
2014-06-27 23:36:42@trryk あ。もっとも、当パンには「二本立てだが、一本の話として見て欲しい」と書いてあったから、あえてそうしたということなのだけど。ともかく、そう言われなければ、わたしは「二本立て」とは全く思わなかった。
2014-06-27 23:34:46『映画』 柴幸男が「笑わせたいところがさっぱりわからない」「登場人物が何の理由もなくスッとはけていく」ことに感心したと言ってて(特に後者については「ああいうことをやってもいいんだ!」と驚いたと言ってたw)、そうそう、そうなんだよ~!(笑)とブンブンうなづいてしまったw
2014-06-27 23:28:54『映画』。今夜は柴幸男とのアフタートークがあったのだが、鳥山フキ(作・演出)の話を聞いても「は?そーだったの?」「え?どこが?」ということばかりだったw 全く同じような(全く同じではない)話の二本立てという意図で作ったそうだが、印象はいくつかのスケッチが繋がった一本の作品。
2014-06-27 23:28:05登場しましたー、ココで芝居しまーす、ハケまーす、次のスケッチいきまーす…みたいな感じ。そういう単純な動きのせいで、主にテキストのおかしみを味わうことになる。
2014-06-27 23:24:44ワワフラ『映画』 役者は主に下手のドア(会場入り口)から登場、芝居をする場所は決まってて、下手のベンチと上手のテーブルと椅子のどちらか。動き(あんまり動かない、あえてぎくしゃくさせてるみたい)と出ハケにもパターンがある。
2014-06-27 23:23:29ワワフラミンゴ『映画』@王子スタジオ1 昨年の芸劇「God save the Queen」で初めて観て、もっと小さいスペースで観たほうが面白そう、そのうち観にいってみましょうと思ってて、それがようやく果たせた。
2014-06-27 23:19:00ワワフラミンゴ「映画」を観てきた。なんとなくその場にいっしょにいてなんとなく観ているという「ゆるふわ」さが心地いい演劇で、あとすごい面白いです。フラミンゴなのにダチョウのTシャツ着ていってしまったのが失敗。
2014-06-27 21:01:49ワワフラミンゴ見たあとだいたい名児耶ゆりさんを意識したしゃべり方したくなる。帰ったら猫に向かってあの口調で話そう
2014-06-27 21:03:59ワワフラミンゴ「映画」。アフタートークで柴さんも言ってたけどあの全然笑わせようとしてないのに生まれるおかしみ、鳥山さんのテキストの力すごい。あと役者さんが一見棒読みみたいにみえるのに全然ちょうどいいんだよなー。今回もまた時間が経てば経つほど思い返して好きになりそう。
2014-06-27 20:52:12