オタク（二次元属性メイン）はろくでなし子氏の逮捕をどう考えるべきか

宮崎勤事件の当時、業界以外の人間で漫画を擁護してくれたのは、「創」関係者とリベラル・フェミニスト団体ぐらいしかいなかった。当時の左派政治家は何もしてくれなかった。政治家で漫画業界を擁護する人は保坂展人氏の登場まで存在しなかったといっても過言ではない。これがオタクの左翼不信の元凶。

2014-07-15 21:16:01

個人的に漫画が規制されるのは「業界が声を上げないからだ」という言説に違和感がある。強姦に遭った女性に「抵抗しないからやられるんだ」と言ったら、セカンドレイプになるのと同じだし、また、非正規雇用やニートの若者に「努力が足りないからだ」という精神論主義者と似ているからだと思う。

2014-07-15 21:23:45

うぐいすリボン、正確に言うと高山佳奈子教授が「差別である」と看破するまでは、オタクバッシングを「差別」と見なしてくれる人は皆無であった。そのことに対するフラストレーションの矛先が、「在日特権」などに向けられたというのが、オタクが右傾化する原因の一つなのではないかと思う。

2014-07-15 21:58:38

インターネットをやっていて感じるのは、平均的な知識・教養レベルの人たちには、残念ながら「比喩」とか「文脈」なんて概念は理解できないし、自分の知っている世界の理屈に無意識に置き換えて物事を理解しているということ。そんな世界で創作規制なんて導入したら、バカになるしかなくなってしまう。

2014-07-15 15:16:01

私が理解できないのは、現実の人間ではなく、概念的存在(漫画性表現等における記号やストーリー)を性的対象とするセクシュアリティの人々が、どうして、ポルノ消費者呼ばわりをされ、性差別や性的搾取について、風俗や買春ツアーの消費者の身代わりに処断されなければならないのかという点である。

2014-07-16 03:49:39

これらの性表現の中に、あるいは、現実の世界についてストーリーと同じようにあるべしと主張する意図と効果が存在するものが多分に存在するというのだろうか？　そして、それについて政治的な対抗手段を用いなければならない必然性があるとの判断なのだろうか。私にはそれが現実的な見解とは思えない。

2014-07-16 03:52:45

漫画性表現を性的対象とするセクシュアリティを持つのは、それだけでかなり限られた人々だ。さらにその中で、ストーリーやキャラクターの性・個性・関係性等々によって細分化され、あらゆるセクシュアリティがワンオブゼムであるのが現実だ。特定の性的あり方を、規範的に推進するとは考えにくい。

2014-07-16 03:59:21

いわゆるオタクの人たちの人権感覚を批判の根拠とする見解もあるようだが、私は支持しない。なぜなら、こうした属性とは、任意に所属するものではなく、命令系統で統制すべきグループでもないからだ。彼らの中に差別主義者が存在することは、彼らのセクシュアリティを批判する根拠とはなり得ない。

2014-07-16 04:08:47

日本社会が漫画性表現に寛容な社会という嘘がまかり通っている。私は君主制に否定的な言論や、歴史認識問題に関する言論も擁護してきたが、家族に危害が及ぶことを一番心配しなければならなかったのは、漫画性表現を擁護した時だ。

2014-07-16 07:00:13

本名で堂々と言論表現の自由を訴えたところ、「児童性犯罪者の味方をするのか」と怒りくるった人々から、狙われる羽目になった。たぶん、完全に普通の生活に戻るのは難しいと思う。この国で、漫画性表現が抑圧されていないというのは大嘘だ。

2014-07-16 07:05:42

ポルノ業界は、警察べったりで、むしろ事前規制をしてくれとまで要望している。一律規制なら競争はイコールフッドで、むしろ後から摘発されるよりも商売に支障がないからだ。彼らは、表現の自由なんて主張する私たちを毛嫌いしている。

2014-07-16 07:14:46

在特会的言説の特徴の一つに「日本人は在日に差別されている」というものがある。「オタクに対する差別」を「日本人に対する差別」に仮託することができるということが、在特会に魅力を感じてしまう原因なのではないか。

2014-07-16 07:44:32

「自分たちは差別されてるのに差別としてすら認めてもらえない。一方で、在日は差別を理由に特権を享受してる」という主張にシンパシーを感じるオタクは多々いる。行動する保守系の団体が秋葉原でデモをするのは、本人にオタクが多いというのもあるが、こういう点を見越し、宗派を送ったのではないか。

2014-07-16 07:58:42

自分たちが受けているバッシングを差別として世間にまともに見てもらえないオタクが、「日本は差別されている」「在日が特権を享受している」という在特会の言説に共感してしまう。無論、中韓への反感があっても必ずしも在特会的言説への支持に直結するわけではないのだが。

2014-07-16 08:32:13

「日本人は在日に抑圧されている」という言説は、「労働者は資本家に搾取されている」と説くマルクス主義の亜流に過ぎない。現に、在特会の活動を「階級闘争」だと言っている人は結構いる。

2014-07-16 09:38:58

エロ漫画の規制とは別として考えるべき

ろくでなし子さんの件は、「芸術かわいせつか」の問題であるので、エロ漫画の規制とは別に考えないといけない。彼女や、彼女のような芸術家を守るという意味では、僕らのような「性欲を刺激する」作品を描く人間とは違うのだと主張すべきであり、僕らは有罪だが彼女は無罪だという必要がある

2014-07-14 23:13:35

日テレ、「女が逮捕されました」「激しいフラッシュの中前を見つめる女」「男性らに性器のデータを提供」うわあ、ひでえなこのニュースゼロ。

2014-07-14 23:16:08

「表現の自由案件」と認識していればマスメディアにとっても他人ごとではないのだけど、完全に「にっくき犯罪者」扱いだよなこれ

2014-07-14 23:18:46

メイプルソープやレスリー・キーの写真集の件を考えると、男性器であってもわいせつで逮捕される危険性は高いです。（メイプルソープ事件は最高裁でわいせつでないという結論になりましたが）。 togetter.com/li/692728#c154…

2014-07-14 23:03:10

いや、刑法175条に日頃向き合ってる業界から見たらろくでなし子さんの支援者の皆さんの「当然」「これで逮捕なんでおかしい」が全然当然じゃない状況を知ってるわけですけど、でもそういう素朴な「こんなのおかしい」という感覚は多分すごく重要だと思う

2014-07-14 23:35:50

警察が芸術かどうかを判断するのかと言われれば、警察は芸術性を判断しないが、わいせつ性は判断するということになる。この件に関して法律の条文はとてもあいまいなので、逮捕までは警察の判断にならざるを得ない

2014-07-14 23:39:13

刑法175条は「わいせつな」としか言ってない。なにがわいせつかは裁判で判断されることになる。

2014-07-14 23:41:56

これまでの判例から、わいせつというのは「徒に性欲を興奮又は刺激せしめ且つ普通人の正常な性的羞恥心を害し善良な性的道義観念に反する」ことになってるけど、これも曖昧なんで結局「常識的に考えてこれはダメだろ」っていう判断しかできない

2014-07-14 23:42:58