夕張と武雄のアブナイ相似形

海老名こうき @evinacookee

夕張市について調べを進めている中で、反対するより指摘の積み重ね、そして責任の所在の明確化が有効なんだと私は考え始めている――武雄市にまつわる事象

海老名こうき @evinacookee

北海道滝川市で起こった生活保護費詐欺事件。市民有志が住民訴訟を起こし、市長への責任は認められなかったものの当時の市担当者3名の責任を明確にしました。 このことは、とても大事なことのように思います。

海老名こうき @evinacookee

改革者（または改革偽装者）に対しての「反対の声」は、かえってそのエネルギー源になってしまうという皮肉。 反対の声を「既得権者」「旧弊に縛られた者たち」とレッテルを貼り、「僕はそれに負けない」とつなげる。

海老名こうき @evinacookee

夕張市では、住民訴訟で損失を取り返そうという動きはなかった（と思う）。なぜか？ここにはとても大きな意味があると感じている。 私が夕張市に一切同情する気持ちが起こらないのもここにある。

海老名こうき @evinacookee

責任を明確に。 「市長が「やれる」というなら任せるけどチェックはしてるからね。事が失敗に終わったらこの分については責任を問うよ」そんな姿勢でいてはどうだろう。

海老名こうき @evinacookee

市長だけでなく、事業に関わった者は厳しいチェックにさらされる。 それは当然のことで、武雄市については様々な抵抗に遭いつつも、多くの方がチェックの目を光らせていてそこは良い点。事後にどう責任を問うか、問えるのかっていうことはどこかで議論されていていいような気がする。

海老名こうき @evinacookee

夕張では、それが機能してなかったんだよね(´ω｀) 粉飾決算の積み重ね、市民でそれを気づいていた人はいたのかなあ。おそらく、少なかったんだと思う。マスメディアも「あぶない」ってことは薄々感じながら、実態の全容解明には時間がかかったようだから。

海老名こうき @evinacookee

夕張市でもそうだったけど、市長以下はそうしたチェック機能がはたらかないようにした。市長が次々にアイディアを出し、それが無理とか困難とかはどうでも良くて実行に移される。「いつも市民に知らせるのは後回し」 うーん似てる。

海老名こうき @evinacookee

かつての夕張市民の「依存体質」が夕張問題の背景にあるといえるし、またそれを市長らが上手に利用したともいえる。 武雄市にそうした体質があるかどうかは分からないけれど、黙っていれば「承認された」とみなされるし、仕事上で恩恵があればいつのまにか一味に加わっていることになる。

海老名こうき @evinacookee

そうして「アリ塚」は次第に堅固なものになっていく。 夕張市で中田鉄治元市長は通算6期（！）24年間市政をにぎっていた。武雄市で、樋渡市長は何年市長の座にいるのだろう。次第に反対の声をあげにくくなっていくことは想像に難くない。大きな失敗が明確化しない限りは。（つづく）

GiXo/株式会社ギックス @GiXoJp

ニュースななめ斬りbyギックス／佐賀県 武雄市図書館を視察してみた　gixo.jp/blog/2132 #takeolibrary

海老名こうき @evinacookee

何を持って成功っていうかが人によってちがったりするのが、いわゆる「まちおこし」問題を考える上で非常に難しいところではありますね。＞RT

海老名こうき @evinacookee

ある視点から見れば、【地元の人が「新しい建物で東京並みになって嬉しい」って感じたらそれはもう成功としか言いようがないだろう】ということになるからなあ。もちろんそこには「まちの経済状態を揺るがすような問題が生じない」ことが保証されないとならないけれど。

海老名こうき @evinacookee

企業を誘致する、人口（特に若年層）の流出をくいとめる、そうした目的に基づく施策として行われ、対費用効果が優れている……かもしれないっていうことは踏まえて置く必要があるかなあ。 そして実は国の官僚がそれを手放しで評価してたりする。

海老名こうき @evinacookee

まちの財政にダメージがあまりない、その上で新事業を興し、国その他の補助金をうまく引っ張ってきたり、勢いのある民間業者と手を組んで。 「うまいことやるから任せろ」っていうのが彼のやり方で、それは夕張の元市長もそうだった。違うのはスタート時点で莫大なマイナスを背負ってるかどうか。

海老名こうき @evinacookee

総務省出身の武雄市樋渡市長が夕張の「実態」を知らないということはないだろう。時系列的には彼が総務省を退職して、その後夕張問題が一気に表面化したわけだけど。

海老名こうき @evinacookee

もしかすると、「オレなら上手くやれる」って考えたのかもしれない。

海老名こうき @evinacookee

両社を比較するとその手法はとても似ているんだ。市長のパーソナリティも似ている点が多くあり。派手好きな点も一緒で、しかしまちの将来について考えている、それを否定することは難しい。 結末が同じかどうかはまだ分からない。夕張ほどのマイナスを背負ってスタート、ということはないはずだから

Soukaku @Soukaku

なんとなく、書いておきたかったので。 #武雄市問題 : 武雄市の Facebook 活用事例は、他の自治体の手本となりうるか？ - Soukaku's HENA-CHOKO Blog - bit.ly/1CsT00Q

アイヴァーン @Ivarn

いや，マジでFacebookの武雄sgページからFacebookの武雄市ページへではなく，武雄市ページ・アドレスを掲示するとか，ひどい自己矛盾で自己否定なんじゃねーのか？これ以上のFacebook移行しました否定はねーだろ(・.・;) #たけお問題

海老名こうき @evinacookee

寄せられる声にはいわれのない非難も的外れな攻撃もあるだろう。でもその中には役場に閉じこもっていると気がつかない的確な指摘もあるはずだ。公的機関がそうしたもの全てを封殺して気持ちよくなってどうするんだろう。その一点だけでもそのまちの行政がオカシクなってるって分かる。武雄市のこと。

海老名こうき @evinacookee

でも武雄市の場合、寄せられる声のほとんどは「指摘されるのが当然のこと」なのだと思う。結論：やはり市長選びって重要だ。

海老名こうき @evinacookee

まちによって行政スタッフの「資質」にそれほど差があると私は思わない。 でも（強い権限を持っている）市長によって、行政は比較的簡単にアンコントローラブル状態になってしまうことが分かった。権限を集中しすぎなのかな？何かシステムに問題がありそう。

海老名こうき @evinacookee

今のシステムは夕張市の中田元市長（故人）や武雄市長のような人が「登場しない」ことを前提に組み上げられたものであるような気がしてならない。

海老名こうき @evinacookee

和を尊び、持てる権限をあえて使わず、空気を読み、時代の雰囲気に調和する。 それでは変化が必要な時代に対応するのが難しいのは確かなのだけど、でも「決められたルールを守る」「先人達の知恵を活かす」という点においては優れた資質といえなくもない。