- okura_mikura
- 6046
- 0
- 0
- 0
そういえばロシアって軍事力や国土の広さの割には病院船の規模がそれほどでもないけどやっぱ北極海がネックなんかの。
2014-07-31 17:53:30東西に1隻ずつおけば最低限カバーできるアメリカと違ってロシアは4つに分断されてしまうし北極海が立ちはだかるしな……。
2014-07-31 18:06:40あたまのいい反対派の人は”V-22の”事故だけをピックアップして批判してたきがするしAW609に関して賛成してもとくに問題がない。しかもスキをみてあの集団的自衛権に流れてもうV-22にかんしては言及してないぽい。ティルト=危険とゆう理論を展開してしまった人がケジメ状態。
2014-07-31 18:08:41(至極真面目な話、オスプレイを小笠原方面に救急用として投入するならAW609辺りが実用化して投入出来る様になるまでのつなぎ任務かつ現状の自衛隊の出動態勢の補完として考えた方が良いように思う)
2014-07-31 18:10:06左のひとに「うっせーなじゃあオスプレイ導入すりゃあいいだろUH-Xは終了だろうけどなwww」とかゆわれたら右のひとはどうするんだろうとゆうのはきになる。
2014-07-31 18:11:42全くのド正論だけど、オスプレイによる救急搬送なんてものが現実化したら、島民も都も、別立てでのティルト導入なんて忘れるだろーなー
2014-07-31 18:33:49@norisio @BigCalibre_John や、それはねえじゃろ、アレ離島急患用に買うわけじゃねえもんとかガチジャストミートレスしてみる。
2014-07-31 18:34:01@JDSDE214 @BigCalibre_John 「総合的な運用面でUS-2より優れているという判断をした」と理解される可能性は十分あるとおもうんですが・・・。
2014-07-31 18:43:16@norisio @BigCalibre_John いや、US-2をインドが購入するのは離島急患用に買う訳じゃないって話ですよ?
2014-07-31 18:45:53みんな忘れてるかもしれないけど、US-2にはUS-2で前方展開した艦艇から洋上給油が可能っていう利点があるから、一応MV-22とUS-2は両立させることできるんじゃないかな?
2014-07-31 18:47:58@norisio @BigCalibre_John インド洋での海洋哨戒にも使うらしいので、アンダマン諸島での救急体制構築とかは考えてないんじゃないかしら、洋上救難機としてはオスプレイとすみ分け出来るしね。
2014-07-31 18:50:41US-2とV-22はそれぞれ違った利点があるので、いちがいには比較できないけど、たとえば両方は導入できないけど「どっちかほしいんだけど」てゆう国があったときに現状で「うちの買ってください」っていえんのかってゆう
2014-07-31 18:51:46事態が緊迫してから解釈を変更し、それから個別の法制を行うようなことで適切な対処が可能だろうか。そのような法制の遅れは、国家の実力組織に超法規的措置を強要することになり、かえってシビリアン・コントロールの原則に反することにもなる。だからこそ早期に結論を得るべきとは思うが。。。
2014-07-31 18:54:48