1500年前の【断片】発見で「2000年前の教会に不都合な事実が明らかに！」と騒ぐのはなぜ

涼月（Κλήμης） @suzutuki1980

japanese.irib.ir/news/latest-ne… 承前）聖書って「古い記録だから信じられている」訳じゃないんですよ。その辺、誤解している人が凄く多いような気がします。仏教の経典も「古い記録【だから】信じられている」訳ではありませんよね？なので別の古い紙が出て来ても「へえ」で終わりです

我乱堂 @SagamiNoriaki

@suzutuki1980 そもそも仮に15世紀でなくて1500年前だとしても、普通にイエスの時代の五百年後のものと思えば、その信ぴょう性というのは論ずるに足りないのではないかなあと思います…これが同時代とか50年後くらいとかならまだしも…

涼月（Κλήμης） @suzutuki1980

しかも【古代の】500年間ですからね。記録の残り難さは現代の倍以上でしょうね。現代から500年前と言えば、織田信長（1534年～1582年）より前ですからね。現代（21世紀）に書かれた小説「織田信長」が1500年後に発見されて、というのと同じで略 @SagamiNoriaki

ζ*るヮり)ζ @Ruri_Hoshii

6-9世紀とか時代違いすぎて証拠として疑問なの

Nの界王 @jackpuyolis

@Ruri_Hoshii 確かに最大399年の差がありますからね

ζ*るヮり)ζ @Ruri_Hoshii

@mikepuyolis それに、いわゆる元のキリスト教の考えにはなかった教えが取り込まれるようなった、いわゆる「背教」は2世紀の初め頃から始まって、4世紀「ニケア公会議」で三位一体が採用されるようになってからは、色々な間違った教えや、考えが横行したの だから、それ以降の資料は

ζ*るヮり)ζ @Ruri_Hoshii

@mikepuyolis より信憑性が低くなるかなって思うの。 とマジレスするの

Nの界王 @jackpuyolis

@Ruri_Hoshii 同感ですね。9世紀なら既にキリストの没後750年は経っているわけで，すでに教義は幾つもに分かれ，かなり変化していたはずですからね とボクもマジレスします

ζ*るヮり)ζ @Ruri_Hoshii

@mikepuyolis なんかありがとうなの マジレスして退かれると思ったの

涼月（Κλήμης） @suzutuki1980

「イエスの妻の福音」は偽造ではなかった wired.jp/2014/04/23/gos… …イイススがこの世で過ごされてから500年以上後の6世紀～8世紀のパピルスで何を大騒ぎしているのでしょう。山岡荘八と徳川家康より時代が離れているんですよ。しかも古代に…。続

涼月（Κλήμης） @suzutuki1980

wired.jp/2014/04/23/gos… 承前）…「イイススの当時に迫る史料」としては「使い物にならない」です。聖書正典を否定しようとして、聖書正典すらよりも遥かに史料価値が落ちるものを有難がるのはもう見てられません。「史料」として認められるのは何なのかを確認して頂きたい。

涼月（Κλήμης） @suzutuki1980

年代を見てから話しましょう…。1000年後の人々が「吉川英治の『宮本武蔵』が発見されました！宮本武蔵はこんな人だったという事が分かりました！」と言っているようなものですよ。 RT @wired_jp 6世紀から9世紀に書かれた「本物」

山田大輔 @YA_DA

あのさ，，，コプト語ってことは「イエス死後600〜800年後にアフリカ北岸にイエスの妻帯を考えていたキリスト教団があった」ことが証明されそうだ、って話でしょ？／「イエスの妻の福音」は偽造ではなかった wired.jp/2014/04/23/gos… @wired_jpさんから

ゆ＠普通のおとめ座超銀河団の労働者階級 @U_fort

「ベン・シラのアルファベット」と同じ臭いが。（あれは12世紀のドイツで書かれたものだけど) アダムとリリスを妻にしていたとか言う書物を本物って言っているようなものだぞ

ゆ＠普通のおとめ座超銀河団の労働者階級 @U_fort

でもなんでわざわざパピルス使ったんだろ？

ゆ＠普通のおとめ座超銀河団の労働者階級 @U_fort

せめて死海文書レベルならの

ゆ＠普通のおとめ座超銀河団の労働者階級 @U_fort

youtube.com/watch?v=l_eDgo… なるほど・・・この書片を補強するための証拠集めをしていたのね。というかこれもカレンさんの「お仕事」じゃないかおい！

拡大

ゆ＠普通のおとめ座超銀河団の労働者階級 @U_fort

しかもこれ内容見ると、『「キリストの妻帯を信者が当時の信じていた」という話であって、「キリストに妻がいた(マグダラのマリアのことか？)」という証拠ではない』って言っているじゃないのよｗ なんだよこの飛ばし記事