事実を歪めるミスリードが市民参加の阻害要因

gururinco @gururinkoganei

厳密にはここは正確にはいうべきであろう。しかしそれまもた正確ではないのだが。でもわかったからいいのだ。

たかぎあきなり @akinari1975

@koganeist @gururinkoganei 「輩出」には複数の含意があります。通常、市政運営は市長だけではできません。後援者がフォーマル・インフォーマルかは別にして、サポートしていくものなので、「輩出」の語を選びました。

たかぎあきなり @akinari1975

@gururinkoganei やはり「厳密には」だと考えています。本来は市政運営には選出母体から複数の者が関わるものですが、実態は「輩出」しなかった（できなかった）のですから、「厳密には」が最適でしょう。そこが貴殿との認識にズレの表れのひとつですね。

koganeist @koganeist

@akinari1975 @gururinkoganei たかぎさんも住民投票の会のご関係者ですか？　だとしたら、チラシの表記然り、ツイの表記然り、多くの人が読むことを想定しているのであれば、常識的に読んで誤解が生じにくい表現を選ばれることをお勧めします。

たかぎあきなり @akinari1975

@koganeist @gururinkoganei ご助言ありがとうございます。誤解なのか、曲解なのか、それが問題です。「税金60億円」については準備組合の主張を引用したに過ぎません。そもそも東京都の担当者は「都が15億円を出すとは何も決まっていない」と言っています。

koganeist @koganeist

@akinari1975 @gururinkoganei 今のツイでは、どの媒体におけるどの表現をどのように理解するのが「曲解」でありうるとおっしゃっているのか、教えていただけますか？。　そして、可能であれば、その「曲解」をしているのが誰であると認識しておられるのかも。

たかぎあきなり @akinari1975

@koganeist @gururinkoganei 私の表現については、誤解は生じていないし、その恐れれは解消していると考えています。

たかぎあきなり @akinari1975

@koganeist @gururinkoganei 住民投票の会のビラの「税金60億円」について、国・都・市が負担すると書かれています。これを「全額市費である」と解釈するのなら、それは故意か重過失による「曲解」でしょう。

gururinco @gururinkoganei

.@akinari1975 たかぎさんがあやまった用語を使ってしまったということは、ここを読んでいる人はみんな分かってることなのでそんなことはどうでもいいんです。ありがとう。問題はその先ですよね。続けましょう。またあした。

たかぎあきなり @akinari1975

@gururinkoganei 「あやまった用語」とは、具体的にどれですか？明確な誤用はしていませんよ。

gururinco @gururinkoganei

.@akinari1975 ふむふむそうですか。ご自身のツイとメンションをよくお読みになることだと思いますが、まあ今夜はお休み下さい。

koganeist @koganeist

@akinari1975 @gururinkoganei いまビラは手元にないのですが、一部分の画像がありました。この部分の記述は全額市費であると読めます。どうしたら国・都・市の負担だと読めるのか教えて下さい。（続） pic.twitter.com/HxgvBqN8np

拡大

koganeist @koganeist

@akinari1975 @gururinkoganei またもし「ビラの全体を読めばわかる」という話であるなら、わたしが問題だと指摘したことに対して、ビラのどこそこを読め、ではなく「ツイで説明してる」と答えたのか、教えて下さい。 twitter.com/mks2news/statu…

住民投票の会 @mks2news

@koganeist 当会は、このＴｗｉｔｔｅｒで、60億円の内訳は小金井市・東京都・国であるとお知らせしています。その上で、被災地復興や被災者支援がまったく不十分な中、国の財源を不要不急の事業（超高層マンションの建設）に充てるべきではないと街頭宣伝している所です。

2014-08-15 02:27:14

gururinco @gururinkoganei

ずっと思ってるのは、彼らがチラシやツイで使う言葉が頻繁に用語的（校閲的）にまちがってるということ。これは単にテクニックのことであり、さまざまな考え方以前のことなんです。そういう文章力のところで開き直られてもどうしようもない。

たかぎあきなり @akinari1975

@koganeist @gururinkoganei ビラ全体を読まずに、この部分だけ取り出して、喧伝する者がいれば、「全額市費」と誤解させるとはできるでしょう。ただ、誤解してしまったとして、瑕疵ある署名になるのでしょうか。瑕疵を指摘するのであれば、根拠をお示しください。

たかぎあきなり @akinari1975

@koganeist @gururinkoganei 誰が答えたのでしょうか？少なくとも私ではありません。

koganeist @koganeist

@akinari1975 @gururinkoganei 私に訊かれても答えようがありません。「たかぎさんも住民投票の会のご関係者ですか？」と問うたのをお忘れですか。ご関係者ならば、そちらで「誰が答えたのか」ご確認ください。関係者でないならば、そもそもこのやりとりは無意味です。

たかぎあきなり @akinari1975

@koganeist @gururinkoganei これは想像に過ぎませんが、「20億円のムダ使い」で批判された側としては「税金60億円の無駄」はミスリードであり、市民を騙すものだ、と主張したいのかも知れません。ただ小金井市民は東京都民、日本国民でもあるのです。

たかぎあきなり @akinari1975

@koganeist @gururinkoganei 私は会員です。誰が答えたのかは把握していません。告発に類したことをされるのでしたら、犯人を特定すべきは一義的には貴殿の方ではありませんか。

gururinco @gururinkoganei

@akinari1975 @koganeist それは共同代表のたかぎさんにおききしたいところですよ。逆にどなたがが答えたのか、もしおわかりになれば教えてください。

たかぎあきなり @akinari1975

@gururinkoganei @koganeist 知りません。

たかぎあきなり @akinari1975

@gururinkoganei @koganeist 何の共同代表でしょうか。今回の直接請求の請求代表者のことでしょうか。

koganeist @koganeist

@akinari1975 @gururinkoganei わたしは「住民投票の会」という団体に問いかけ、その団体から応答を得たのです。その応答について、団体そのものではなく、団体の中の特定の誰かに責任があると仰るのであれば、その方から応答して下さい。

gururinco @gururinkoganei

@akinari1975 @koganeist たかぎさんは共同代表であっても、ご自身がさん参画される市民団体ののアカウントを誰が書いているか知らないのであれば、まあしょうがないです。

たかぎあきなり @akinari1975

@koganeist @gururinkoganei 団体全体に発言責任があることは、ご指摘のとおりです。ただ、貴殿からは特に再質問はなかったと思いますので、回答の趣旨はご理解いただけているものと受け止めております。