アルルの男・ヒロシさん「朝日新聞とは日本人そのものである。 ちがいますか？」

アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

勝ったがわは戦争の総括は適当でいいんだろうが、負けた側はそうではない。

アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

@omttm1 まず問題は朝日の中に「権力」についてのどういう考えがあるんだろうという疑問がわきます。ご指摘のような紋切り型の朝日批判ではすまないような気がします。俗な言い方をすれば「マスコミは第四権力」であります。朝日に限らず日本のメディアの問題は「署名記事」がないこと。

ドラゴン @omttm1

@bilderberg54 反権力なら、嘘でもなんでもいいんだというゆがんだ考えをやめたら朝日は少しはマシな新聞になるとおもうんですけどね

アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

@omttm1 署名記事は最近は朝日も増えてきましたが、今回の吉田調書の報道でも記者個人ではなく、朝日新聞という組織を批判することになってしまっています。吉田調書報道は「木村英昭」記者の署名記事ですから産経の批判に対しては木村氏がある程度は対応するべきではないかと。

アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

昭和天皇の戦争責任を総括しろというのは別に昭和天皇を断罪しろという話ではない。

アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

産經新聞が朝日新聞を批判できるのは、産業経済新聞は戦後になってから発足した新聞だから、戦争時の言論を問われないという強みがあるんだよな。

アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

「元慰安婦　初の証言」　記事に事実のねじ曲げない：朝日新聞デジタル digital.asahi.com/articles/ASG7L…　※朝日新聞の慰安婦総括記事で記者で実名で登場するのは植村隆だけ。要するにこの記者がB級戦犯で上にもっと責任がある人がいるのではないか。