Photoshopでの切り抜き、素朴なギモン

やも🐸アブラのレタッチ鰤🇯🇵ゲコリノMETAL.psb @yamo74

DTPデータとしての安全性取り回しやすさなら絶対パス。カタログ的に大量に画像がある場合はパス。 twitpic.com/eaxg89

拡大

ユミソラ@ユーティリティアプリ好き @YumiSora

@yamo74 背景レイヤーなし、背景レイヤー代わりのベタぬりが最下層にあるのとどっちがいいんです？

やも🐸アブラのレタッチ鰤🇯🇵ゲコリノMETAL.psb @yamo74

@YumiSora 同じです。背景がある、無いだけで変わる。

ユミソラ@ユーティリティアプリ好き @YumiSora

@yamo74 背景レイヤーって特殊だけと、ってことは関係ないんですね。逆に、背景レイヤーの上に切り抜いた透過データがあって、背景レイヤーを非表示にするくらいなら、統合して背景レイヤーなしの透過データの方がいい？？

やも🐸アブラのレタッチ鰤🇯🇵ゲコリノMETAL.psb @yamo74

@YumiSora 背景レイヤーが特殊なんです。で、どうせ透明になってしまうならレイヤーとっといた方が（赤字対応等で）有利な場合もあるんでフロー次第ですな…

やも🐸アブラのレタッチ鰤🇯🇵ゲコリノMETAL.psb @yamo74

でPhotoshopのパスは誤解されてるムキもあるんだけどさ、特に設定しなきゃ解像度もピクセルも全然関係無いからね。 ・イラレに画像置く ・イラレでパスで抜く ↑これと同じ。

やも🐸アブラのレタッチ鰤🇯🇵ゲコリノMETAL.psb @yamo74

解像度荒かろうが、ピクセルを斜めに切り抜くことだって可能なんだから、というものすごーく当たり前のことなんだけど、Photoshopからパス入るとわかんない人もいるらしいとこないだ聞いた。

よそいち @youichi7imazeki

背景と被写体のエッジがハッキリしているならInDesignに貼ってクリッピングパスでぶちぬく荒技 #ほとんどつかわないけど

サイフォン @siphon_g

切り抜きパスはEPSの場合はもちろんそうするけれど、PSDで良い場合、データ多少重くなってもいい場合は背景透明にするも使うよね。切り抜きの境界線を背景に馴染ませたい場合とか。画像の修正ある場合も、元レイヤーを不可視にして入稿時に削除すればいいだけの話だし。

やも🐸アブラのレタッチ鰤🇯🇵ゲコリノMETAL.psb @yamo74

結論：クリッピングパスも透明化も両方めんどい。 質を上げようと思ったらどっちもえらい手間だし、フローに合わせられるように両方できないと仕事にならぬ。

やも🐸アブラのレタッチ鰤🇯🇵ゲコリノMETAL.psb @yamo74

パス抜きでもコンデジのシャープのきついのとかパープルフリンジとかきまじめに「エッジ1pxで」抜いてくるデータとかあるしな。修正するよそんなんｗ

やも🐸アブラのレタッチ鰤🇯🇵ゲコリノMETAL.psb @yamo74

@zawatch @AJABON あ、ファーってペンタブ使ってるとそんな面倒じゃないよ。面倒くさいのは一周で済まないやつ…

やも🐸アブラのレタッチ鰤🇯🇵ゲコリノMETAL.psb @yamo74

要はね、パスで抜いて、という要求仕様がある場合ひっくり返したいならそれなりの話し合いを発注元としないといけないわけよ。

ユミソラ@ユーティリティアプリ好き @YumiSora

統合されている写真ありきのワークフローと、レイヤー分けされているデータありきのワークフローで、マスク経験の有無が大分変わるし、解像度ってよりも、ピクセル総数サイズの抜き方でも変わるし、背景抜きって簡単に考えられがちだけど結構沼だと思う。偉くなると下っ端に押し付けてやらなくなるし

ユミソラ@ユーティリティアプリ好き @YumiSora

下っ端は知識と経験が足りない、偉い人もあるかっていうと微妙、気合と根性でやれ、みたいなの好きじゃないんだよな。そもそも抜きデータなら撮影段階から気にすることであって、ディレクターとかの采配も関係あるし。背景抜きでクオリティもかわるし。

ユミソラ@ユーティリティアプリ好き @YumiSora

まぁデザインでごまかしてハサミで切ったみたいにもできるけど。

ユミソラ@ユーティリティアプリ好き @YumiSora

ゆるふわ愛され抜き h.hatena.ne.jp/touch/target?w… こんなのもある。 演算となるとむずかしいけど、、、

ユミソラ@ユーティリティアプリ好き @YumiSora

最新技術も大事なんだけどさ、こういう泥臭いとこ大事だと思う。