九州交響楽団の新シリーズとその反応など
レクチャーや解説を充実させるという意見には同意だけど、「通俗的名曲」という言葉で聴衆をさらに分断、細分化させてはいけないと思う。この言葉は「通俗的名曲」として聴かれている音楽とその聴き手に対してあまりよい印象を与えない。
2014-09-17 07:55:59通俗的って「よく知られている」くらいの意味なんだろうけど、転じて(教養の程度が決して高くはないであろう)大衆にもよく知られている、つまり「その程度の」みたいな響きが殊に批評家からは感じられて、好きじゃないというよりかは明確に「嫌い」な表現です。 #気難しい俺氏
2014-09-17 10:43:359月16日のツイートへの批判と応答
@neno008 @togetter_jp リピートします。本当に聴衆増を望むのなら、交響楽団としての文化的使命をきちんと踏まえた上で、市場調査をきちんとして対策を練るべき。
2014-09-19 10:54:12@neno008 @togetter_jp 当該楽団は市場調査をやった形跡もないし、自信をもってその方針をアピールをしようともしていない。根拠のない思い込みで場当たり的にやるなんて、経営者としてはあるまじきこと。
2014-09-19 10:54:38@neno008 @togetter_jp 文化的使命も大切で、そのために県と市から莫大な助成金もらっている。文化的使命を放棄して、根拠のない経営方針しか立てないようなところに血税を使わせない。
2014-09-19 10:58:249月20日のツイートへの批判
@nkmrsgnb 「九響のプログラミングその他に知恵が感じられない」ということは、中村先生はその知恵をお持ちだということですよね。私から先方に直接伝えますので、披露していただきたいのですが。
2014-09-21 13:27:05@nkmrsgnb 「限られた数のクラシック音楽のコアなファン」は、ブルオタとかヒナオタとか伊福部スキーとか、極めて細分化されますよね。そんな人々をこれまで以上に惹き付け、刺激と魅力を与え、九響の身内的なファンに吸収するような知恵、私はすぐには思い付きません。ぜひ教えてください。
2014-09-21 13:32:18@nkmrsgnb それと、楽団の文化的指名~、文化的指名~と連呼するのがお好きなようですが、九響並びにプロオーケストラのお送りする「通俗名曲」は、文化未満なんですかね? 知られざる名曲や、(中村先生が思うところの)良曲を演奏すれば文化的なのだ、と仰っているように感じるのですが。
2014-09-21 13:40:46補足:中村氏の応答は確認したものの、現在では削除済み。ただし、今後ブログ等の媒体で意見を表明するとのこと。
@nkmrsgnb ①先生、どうご返答しようか考えている間に、リプライを消されてしまったようですが。私が先生に噛みついた最大の理由は、先生の批判に愛がないからです。そう、先生のは批評ではなく、一方的に文句つけてるだけの批判にしか聞こえないんです。
2014-09-22 10:16:33@nkmrsgnb ②先生にも「おらが街のオーケストラ」を良くしたいという思いは、大いにあるのだと思います。あるからこそ、歯がゆいんですよね? 批判するなとは言いません。でも批判だけで終わらず、良くなるヒントやエッセンスも、提示していただきたいのです。
2014-09-22 10:19:18@nkmrsgnb ③おらが街のオーケストラを、身内として考えることはできませんか? 私の数々の質問に対しては、後日まとめてブログでお答えいただけるとのこと、お待ちしております。 最後になりますが、頭に来ていたとはいえ、大人気ない物言いをたくさんしました。大変失礼いたしました。
2014-09-22 10:21:41その後の九響に関するツイート
今年の2月に行ったシンポジウム「九響ジャンプ! — 九州交響楽団への応援歌 —」の報告です。雑誌「西日本文化」のために私が書いたものです。 nkmrsgnb.info/%E4%B9%9D%E9%9…
2014-09-22 21:29:23ちょっと古いですが、西日本新聞7月9日掲載分の「音楽季報4月〜6月」。九響に関するレポートが中心になっている。 nkmrsgnb.info/%E9%9F%B3%E6%A…
2014-09-22 22:01:47九響についてのツィート。その内容を少し詳しくFacebookにも書いています。コメントもいただいており、勉強になります。 facebook.com/shigenobu.naka…
2014-09-23 06:13:50