wroji氏「サイト、直せよ。直さなかったら、詐欺サイトだと言って広めちゃうよ」

wroji @wroji

@ryoFC　合意（その単語でかまわない）の根拠は、できるだけ危険は少ないと見せる動きをしてきた政府でも、危険というのだから、認めるのが当然だという事だ。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

君は結局「わからない」けど政府が避難基準を設定したので「危険であること」に同意した。ってこと？ つまり貴方は根拠は元々ないんだね？RT @wroji: @ryoFC　根拠は、できるだけ危険は少ないと見せる動きをしてきた政府でも、危険というのだから、認めるのが当然だという事だ。

wroji @wroji

@ryoFC　政府はICRPの基準を根拠にしているが、調べるとそのICRPの基準がかなりいい加減という事がわかり、ICRPでも危険という物は危険。その部分は同意できるという事。

wroji @wroji

@ryoFC　しかし、大人は自分で自分の責任を取れるからそれで良いが、子供にはそれではだめだろうと思う。だから、ちゃんと議論した上で作る法律が介入せざるを得ないだろう。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

子供は保護者の判断を受け入れるしかないんだよ。だから保護者がリスクを判断する。被曝だけじゃない RT @wroji: @ryoFC　しかし、大人は自分で自分の責任を取れるからそれで良いが、子供にはそれではだめだろうと思う。だから、ちゃんと議論した上で作る法律が介入

wroji @wroji

@ryoFC　子供の危険を知っていて放置する親を、親のリスク判断で良いとは日本でも法律で認められてはいない。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

その「認めてない法律」を教えてよ。 RT @wroji: @ryoFC　子供の危険を知っていて放置する親を、親のリスク判断で良いとは日本でも法律で認められてはいない。

wroji @wroji

@ryoFC 　どの法律家は、知らない。おそらく、児童福祉法だろう。なんで教えてほしいの？知らないの？

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@wroji で、その想定してる違法な状態での「子供の危険（リスク）」ってどの程度なの。具体的に言ってよ。少しでもリスクがある行為はしてはいけないってなると何も子供にさせられないんだけど。外でも遊ばせられないｗ

wroji @wroji

@ryoFC だから、なんで、同じこと繰り返させるの？同意が必要だと言っているです。どこまで我慢するかの同意です。この場合、ちゃんと審議される必要があると言っているのです。一方的に利益のある人が勝手に決めるんじゃなくて。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

だから貴方ならどの程度で同意できるの？RT @wroji: @ryoFC だから、なんで、同じこと繰り返させるの？同意が必要だと言っているです。どこまで我慢するかの同意です。この場合、ちゃんと審議される必要があると言っているのです。一方的に利益のある人が勝手に決めるんじゃなくて。

wroji @wroji

@ryoFC　専門家の議論が煮詰まってくるのを待って、どの部分まで我慢してもよさそうなのかを判断して決める事になります。というか、みんなそうするべきです。政治家も含めて。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

政治的に決める基準（法律）とリスク判断は別モノなのよ。君はリスク判断もできないじゃない。判断の後に基準を決めるんだよ。 RT @wroji: @ryoFC　専門家の議論が煮詰まってくるのを待って、どの部分まで我慢してもよさそうなのかを判断して決める事に

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

6号線を通行して車に付着する放射性物質によって騒ぐ人なんて極々一部だよｗ なんで福島の農家が関係するんだよ。しかも君はそのリスク判断すらできないのに迷惑かかるってわかるわけないだろうｗ RT @wroji: @ryoFC　関係、大ありでしょうが。

wroji @wroji

@ryoFC　え？判断の後に基準を決めるんですか？誰が？なんか、死刑を執行してから刑を決めるみたいに聞こえますが。。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

リスク評価がわからないのにどうやって基準ができるのさ。 リスクを知る→評価→マージンを見て合意形成→基準決定。だろ。そんなことも知らないの？ RT @wroji: @ryoFC　え？判断の後に基準を決めるんですか？誰が？なんか、死刑を執行してから刑を決めるみたいに聞こえますが。。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@wroji 君、一般常識がなさ過ぎるよ。追加被曝量年1mSvでどんなリスクがあるのかわからないんでしょ？そんな人が基準決められるわけないでしょうｗ

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

で、福島県民がどれだけ一日にCs摂取してるか知ってる？ RT @wroji: @ryoFC　福島の農家で、かなり危険度の少ない他の日本の地域と変わらないぐらいの農作物を作って出荷している所もあります。だから、放射能が拡散されては困るのは当然です。

wroji @wroji

@ryoFC 　被曝量年1mSvの危険に関して僕が知っているのは、これが原発前の日本の法律の上限だった、つまりこれ以上被曝させてはいけないと政府さえも認めていた数値だったという事だけです。あなたは、それ以上の事を知っているのですか？

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@wroji 君は定量的に議論できる知識も理解力もないよね。調べてもいない。福島県民の一日のCs摂取量は0.2Bqだよ。こんな被曝を気にしてたら餓死するしかなくなる。K40入る全ての食品は食べられないことになるだから。K40もCs134,137も同じ放射線だよ。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

知ってるよ。 RT @wroji: @ryoFC 　被曝量年1mSvの危険に関して僕が知っているのは、これが原発前の日本の法律の上限だった、つまりこれ以上被曝させてはいけないと政府さえも認めていた数値だったという事だけです。あなたは、それ以上の事を知っているのですか？

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@wroji つまり君は基準からリスクを判断しているわけだ。それは大間違いです。例えばEUの食品基準は1250Bq/kgなのよ。EUの人は内部被曝に強いの？ｗ

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

福島県発表。つーか、信頼できないのならなんで自分で調べないのさ。騒ぐだけ？なぜ反原発の人は調べないんだろうね。そこに答えは隠されていると思うよ。 RT @wroji: @ryoFC 　人によるでしょう。信用できる発表があるのなら、数値を知りたいですね。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

君はずっとオレの質問に答えず逃げまわってたのに、簡単に質問するなあｗ 君に話しても理解できないからとりあえずやめておくわｗ聞きたければちゃんとオレの質問に答えなさい。 RT @wroji: @ryoFC 　何を知っているの？

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

君はEUの基準も知らずに「福島の生産物は危険」 て騒いでたの？ それこそ福島の農家に迷惑だよ。君こそ風評加害者だ。反省しなさい。自分の発言に責任を持ちなさいよ。RT @wroji: @ryoFC 　？　　1250Bq/kg　は何の元素の話？トリチウムかな？