日本のわいせつ規制とアチョン法の違憲判決について
-
- いいね！0
鈴折
@sin_Lv98
刑法175条（わいせつ物が規制される原因）に不満がある方はこれをRTして下さい。拡散して下さい。美術、芸術、学術、法律、市民、分野は問いません。RTが少ないなら、この国民はもうどんなに芸術・漫画等が同法で摘発されても文句がないものと私はみなします #表現規制 #非実在
2014-09-03 20:07:26
鈴折
@sin_Lv98
#表現規制 #非実在 エロ漫画修正緩和を求めるネット署名を集めてます。公開するチェックを入れると氏名が一定時間公開される代わりコメントを付けられます。十分な署名量が集まり、許可があれば警視庁に提出します。chn.ge/1ebP2uF
2014-09-04 20:11:41
鈴折
@sin_Lv98
今日昼に警視庁に対して、372人分の署名をあわせた、住所氏名つきの正式な請願書を送りました。後はどうなるか。電話がくるなら、もう喧嘩するしかないですね
2014-09-04 20:21:56
鈴折
@sin_Lv98
@sin_Lv98 これは単に股間に修正を強制してるだけではありません。逆に股間を修正すれば摘発困難となるので、見たくない人間に見えてしまうという猥褻物の氾濫をももたらしてるんです。不満があるならトップをRTして下さい #表現規制 #非実在 #表現の自由 #hijitsuzai
2014-09-04 20:33:11
鈴折
@sin_Lv98
@sin_Lv98 この法を廃止せよと言ってるのではないです。厳格に区分陳列された物には適用不可とするとか、いくらでも対応はあるだろうと言ってるんです。現在の下級審と警察は、どんなに区分陳列しても股間に修正がなければ抵触すると解釈してます。その運用に疑問はないんですか？
2014-09-04 20:35:21
鈴折
@sin_Lv98
@sin_Lv98 このツイートを見たのにRTできない方は、なし子氏や鷹野氏に膨大な署名が集まった事をどう思ってるんでしょうか。彼らの逮捕には反対するけど法律には反対しない、自分の嫌いなエロ物は禁止されても仕方がないとでもいうのでしょうか #表現規制 #非実在
2014-09-04 20:39:35
鈴折
@sin_Lv98
@sin_Lv98 それなら、鷹野氏の署名のように「単なる警察憎しだ」と言われても全く反論できません。警察も裁判所も、嫌なら法律変えろよと感じてると思いますよ。無名の私の叫びは全く届きませんから、RTし直してでも拡散してみて下さい。私は「確かめたい」のです #表現規制 #非実在
2014-09-04 20:43:03
鈴折
@sin_Lv98
#非実在 #表現規制 海外でAVにモザイクかかってる国があるか調べたんですが、「日本以外に存在しない」でFAのようです。そりゃそうでしょうね。中国台湾（韓国も？）はAV自体が非合法で、全て裏ビデオという扱いのようです。当然モザイクかけても合法になりませんから、かける必要もないです
2014-09-09 15:54:04
鈴折
@sin_Lv98
@sin_Lv98 これらの国では性行為映像がNGですので、性行為してなきゃ合法で、性器に修正しなくても出版できるのが特徴です。注意してもらいたいですが日本も同様にポルノを全面禁止する法構造となっています。刑法175条は性器にモザイクかけたらポルノ売って良い等と一言も書いてません
2014-09-09 15:56:42
鈴折
@sin_Lv98
@sin_Lv98 単に警察が勝手に、性器に修正かけたら175条に該当しないという解釈を採り始めたので、本来法律はポルノを全面禁止してるのに売られてるという謎の状況です。それで余計に175条への不満が出づらい
2014-09-09 15:58:45
鈴折
@sin_Lv98
同人作家のやさまたしやみ氏が狙い撃ちで逮捕されたのは、成年指定してなかったからだと言われてるので、自衛の為RTしておきます。175条を青少年保護という逸脱した目的で運用した事例ですが、目を付けられない為、自分のエロ絵を正当化する為、最低限の倫理としてR18表記は徹底すべきです
2014-09-21 22:26:15編注：2007/8ごろ報道された事件である。下は参考のリンク。
署名は終了しているが、その趣旨は重く、ここに転載する。
2013年9月からの成人向け漫画の異常な修正強化騒ぎの原因となった、警察の違法な行政指導に抗議します。
【何が起きたのか】
2013年9月中旬から成人向け漫画の局部修正が極端に強くなり、それが商業から同人誌にまで及んでいる事が話題になっていますが、これは同年7月にコアマガジンが摘発された事による自主規制ではありません。実際に4月にコアマガが家宅捜索を受け、7月に摘発を受けても各社は修正を強めなかったのであり、そもそもメディア記事での出版社の意見を聞く限り、現行の修正が必要とは各社は認識していなかった為、現行の基準を各社が自主的に発案できたはずがないのです。
この原因は2013年8月下旬～9月上旬にかけて秘密裏に警察が膨大な数の出版社を呼び出して行政指導を行った結果です。しかし警察は本来捜査逮捕を主体とする犯罪捜査を行う機関であり、裁判所を離れた独自の基準を指導により強制する法律上の権限はありません。
なお2013年9月下旬を期日として3社に出頭要請し、指導したと記事に書かれるなど情報が錯綜してます。しかし8月下旬～9月上旬にかけて指導があった事は確かです。
しかも警察は指導により無理矢理修正を強めた漫画を、公判中だったメガストア事件で「他の漫画はこんなに修正が強い」証拠として提出したのです。摘発当時の他誌を提出するならともかく、行政指導で作出した漫画を提出するとは、捏造証拠といってよい違法でしょう。
無論行政手続法の手続きを踏めばあらゆる行政機関は指導を行えるのですが、警察は上記両方の指導においてこの手続きを一切守っていません。その為重大な違法があります。
【何が問題なのか】
警察は行政機関なので、行政目的の為に市民に作為を求めれば口頭でも行政指導に該当します（行政手続法2条6号）。
すると同法36条の通り複数を対象とする指導では行政指導指針を定めて公表しなくてはいけませんが、行われていません。
また同法32条2項の通り行政指導は任意の協力により行われなくてはなりませんが、指導の際に警察が今後摘発を強める事を殊更に示唆した証言が得られており、これは更に違法の理由となります。任意原則違反は国家賠償請求の原因にすらなる重大な違法です。
本来行政指導は逮捕捜査等より非常に危険な物です。形式的に逮捕捜査は裁判所の令状等のコントロールの基に行われ、裁判も公開法廷である為、第三者機関の抑制や市民からのコントロールが働きます。
しかし行政指導は今回の違法な指導のように、第三者機関の承認を得ず完全に独断で実行できる為、恣意的に運用する事で表現の自由に重大な萎縮を齎すことができます。その為行政手続法は厳格な手続きを求めているのに、警察はそれを無視したのです。これは逮捕や刑事裁判より、検閲に当たる恐れがずっと高い事です。
また本来裁判で争うべき点を、警察が過度な抑制により事前に食い止める事は、憲法上の裁判を受ける権利（憲法32条）も侵害しかねません。
【最後に】
私は公共の場をポルノで氾濫させたい等と思っていません。しかし長年成人向け漫画と市民が守ってきた基準に対して、警察が行った行政指導はあまりに違法性が強いです。
だからこそ違法な行政指導に従う事はできない事の確認を求めたいのです。
このような警察の不当な行政指導に、市民の常識を無視して強制された現在の異常な修正に異議があるなら、ぜひ署名にご協力よろしくお願いいたします。
change.org より
アチョン法の動向について
（下のつぶやきの前半部分の補足）韓国は台湾と同様に絵はポルノにあたらないはずだったが
鈴折
@sin_Lv98
@sin_Lv98 アチョン法の出現より、猥褻物規制と別の理由で一切のエロ漫画が除去されました。ただアチョン法は裁判所から違憲可能性が示唆され、最近日本のワニマガの『少女のトゲ』『レンアイサンプル』が輸入許可された事が話題となってます。今後発禁になるかもというので不安定ですが…
2014-09-27 21:54:12
鈴折
@sin_Lv98
@sin_Lv98 関係者曰く「純愛だから許可」といわれてますが、この2冊は非常に濃厚なエロ漫画で、私も少女のトゲ持ってましたが、若干無理矢理に近く性行為を始めても、キス一発で女の子がトロ顔を晒す快楽系です。韓国の税関では女の子が気持ちよくなってたら純愛なのか…
2014-09-09 16:09:02
PARK DOJUNE(パク ドジュン)
@lacrimaspro
今日、韓国の水原地方法院城南支院（日本の地方裁判所）のシンウォンイル裁判官は、「花粉少女注意報」等アダルトアニメに関して、「児童·青少年利用わいせつ物（児童ポルノ）に該当しない」と判断して児童·青少年の性保護に関する法律（アチョン法）違反の疑いについては、無罪と判断しました。
2014-09-26 16:53:52
PARK DOJUNE(パク ドジュン)
@lacrimaspro
シン裁判官はは判決文で無罪の判断の理由を説明する前に、児童·青少年利用わいせつ物を「明らかに児童·青少年に認識することができる人や表現物」と規定したアチョン法の違憲性を指摘し、「法の規定が非常に主観的で曖昧である」とし、
2014-09-26 16:54:48
PARK DOJUNE(パク ドジュン)
@lacrimaspro
、「アニメのキャラクターが児童·青少年であるかどうかを外的な形で判断するのか、ストーリーに表示された設定と判断するかどうかなどの基準がない」と説明しました。
2014-09-26 16:55:00
PARK DOJUNE(パク ドジュン)
@lacrimaspro
続いて、「アニメにありがち登場する妖怪·半人半獣のような想像のキャラクターや春香伝（韓国の古典文学）など性的表現が避けられない古典や神話を原作としたアニメには、どのような基準を適用するかどうか、現在のアチョン法では全く知ることができない」と付け加えしました。
2014-09-26 16:55:12