- beta_reverse
- 2554
- 0
- 1
- 0
あとは、時刻の認識が、「7時50分」なのか「8時前10分」なのか、とか、だんだん、ややこしくなるだろうなとは思っている。
2014-10-18 12:04:08個人的には午前午後0時問題がきらいなので、24時間制がすきなんだが、24時間制の12時が、0時のことではないことを示方法がないので、これまた、やっかい。
2014-10-18 12:06:18@tomorox 俺も「正午」に関しては表記が揺れてしまうのはしかたがないと思うのが、この法律が仮に生きているからといって、法的に昼の12時「すぎ」の時間を示すのに明らかに午を過ぎているのに午前12時50分って書くのは変じゃないのか、と思うのだがはたして。
2014-10-18 12:08:01@tomorox 言わんとすることはわかるよ。法定上、「午後零時」が定義されていないから、午後0時50分も、(理解は出来ても、建前上)用いることが出来ない、という意味でしょう?
2014-10-18 12:08:53@cornpt そう。放送は午後0時をつかってるみたいだね。お昼のNHKニュースとかめったにみたいんからあまりきづかないけど。
2014-10-18 12:09:48@tomorox 基本的に放送は午後0時だね。右上の時間表示は昼は各局0時表記だったと思う。(アナログ時代しかしらないけど)
2014-10-18 12:10:34@cornpt ちゃんとしらべてないけど、JISとISOが統合されてるから、時刻は24時間制で統一されてて「午前午後をJISではどう処理するか?」=>「JISではとりあつかわない」なのかな、と思う。
2014-10-18 12:10:44@tomorox いや俺も別にどっかの中小企業のリリースでの些細な間違いなら、特に指摘するつもりはないよ。ただ、(文系科目的分野ではない(と自称)とはいえ)、本を出版し、講演をして、活動しているとしょうする企業が、言語に関してずさんな取り扱いをしているようには見えると思う。
2014-10-18 12:16:44@cornpt まぁわたしがいいたいのは「おかしい」という言葉は、他人相手に、めったに使うもんじゃない、んではないの? ということかな。
2014-10-18 12:17:26@cornpt 普通に「午前は12時まででおわりなのに、午前12時50分、とかいう表記って、日本語としておかしいと思う」とだけかいてあったら「ですよねー」でおわりだったと思う。
2014-10-18 12:21:01@cornpt いや、国立天文台のページにあった最初の定義問題をしっていたから「いや、じつは、おかしいがしかたない」とつっこみをいれていたかもしれんが。
2014-10-18 12:21:46@tomorox 日本語としておかしいという一般論の他に、言語を扱うことで商っている会社の姿勢としておかしいともいいたい気持がある。
2014-10-18 12:21:47@tomorox 法律は人間が作ったものなので、法律的に正しくても伝わらない言葉はゴミだと思うし、それは俺だけじゃなくて、人文系全体でそういう雰囲気はあると思いますよ。そもそも法律とかやりたかったら法学部行くし、文学部では判決文を文学的に解釈したりはしませんw
2014-10-18 12:23:56@tomorox ちゅうかあの太政官令かなにかも、正刻に対して定義しているだけで、何分何秒まで定義しているとはいえないのでは。
2014-10-18 12:25:32