-
euroseller
- 7420
- 1
- 3
- 26
-
- いいね！26
ﾏｯｼﾅ
@massina
iモードの海外展開もモデルだけ持ってくんじゃなくて、サーバや端末をオープン化してノキアなんかも巻き込んで自由にやらせればよかったのにそういう方向に行かなかったですよね。 iモードのキモはインターネットではない閉じたネット世界を構築したことで、ブラウザなどの端末仕様と、
2014-10-28 23:34:48
ﾏｯｼﾅ
@massina
大規模なゲートウェイサーバで、通常のインターネットとは切り分けた(閉じた、はいいすぎた)ネットサービスをやったことにあると思うわけですが、特にこのへんのところで海外キャリアをサポートしてたようには外からは全然見えなかったです。
2014-10-28 23:37:24
ﾏｯｼﾅ
@massina
まあ、ゲートウェイサーバも大規模すぎて当時のKPNやらAT&T WirelessやらBouyguesやらのパートナーじゃ投資できなかっただろうし、、、とは思います。
2014-10-28 23:39:08
ﾏｯｼﾅ
@massina
iモードゲートウェイサーバといえば、初代のGRIMMは伊藤忠テクノがやらかして株価下がったりしたし、SunとかEMCに話聞きに行った、なんてこともありましたし、その次のCiRCUSはNEC/HP/データでデータの業績にも影響してたし・・・
2014-10-28 23:40:53
ﾏｯｼﾅ
@massina
ってゲートウェイサーバの構築でiモードを海外推進するってんで海外キャリアにサポートしてたとなってるな・・・どのくらい投資したんだろうｗ
2014-10-28 23:41:43
ﾏｯｼﾅ
@massina
あれ、CiRCUSってスマフォ(spモード)対応でmopera UのMAPSと統合して新サーバ云々ってなってたけどその後どうなったんでしたっけ。
2014-10-28 23:46:55
ﾏｯｼﾅ
@massina
CiRCUSとspモードの話。流石WirelessWireですね → ユーザーが「キャリアメール」に求めるものは何なのか - WirelessWire News（ワイヤレスワイヤーニュース） wirelesswire.jp/Inside_Out/201… via @WirelessWire_jp
2014-10-28 23:48:51
ﾏｯｼﾅ
@massina
端末の方はブラウザはcHTMLとかにしちゃってWAPと互換性なくて、ゲーム導入する時も今のネイティブと違ってJavaだったからMIDPじゃ容量足りないってんでDoJaという独自仕様にして、この辺ドコモが上手く海外普及させられればACCESSもAplixもこうはなってないというか
2014-10-28 23:56:47
ﾏｯｼﾅ
@massina
そんな独自仕様に基づいたソフトウェアとサービスの資産を活かしつつ開発コスト下げつつ高機能化するのは待ったなしで、オープンソースOSに向かうわけですけど、この辺の事情は以前「Tizenの報道とその背景。」とまとめたので御覧ください→ togetter.com/li/613457
2014-10-28 23:59:51
ﾏｯｼﾅ
@massina
AppleとかGoogleとかってiOSやAndroidの開発にどのくらいのリソース突っ込んでるんですかね・・・ドコモが当時ACCESSやAplixに作らせようとしたのやっぱ一時的にはなんとかなったかもしれないけど、今のOS見てると継続は無理っぽいよなと思いますね・・・
2014-10-29 00:02:30
ﾏｯｼﾅ
@massina
まあ、いってしまえば、iモードがバリバリの最先端だった頃って、海外のインフラ考えるとやはり砂漠でスケート靴を売り込むようなものだったということですかね。スケートリンク作るところからやんなきゃーっていう。でも1兆円とか投資するのはそういうところもコミットするって話なんじゃないかな。
2014-10-29 00:05:52
ﾏｯｼﾅ
@massina
その意味では、どうしようもなく弱かったAT&T Wirelessを高値で買って、どうしようもないんだけどマジョリティ取らずに損して引いたドコモと、どうしようもなく弱いSprintを買ってどうしようもないからマジョリティ取って設備投資からやるソフトバンクと対比は鮮明ですよね。
2014-10-29 00:08:26
ﾏｯｼﾅ
@massina
@yrik 国内では必要な仕様だったけど、海外2.5Gインフラと端末では明らかにオーバースペックだったという不幸なギャップなんですよね。海外でも同様のインフラと需要があれば成功した可能性はぐんと高かったろうにと思います。
2014-10-29 00:11:39
ﾏｯｼﾅ
@massina
あとちょっとドコモについて株の話をすると、配当性向はもとより自社株買いと配当での「総還元性向」で見られることが多いですね・・・配当性向高くてPERやEBITDAでフェアな水準にすると配当利回りめっちゃよく見えちゃうって話で。まあそれだけ成長性期待されてないって言い方もできますがｗ
2014-10-29 00:19:41
ﾏｯｼﾅ
@massina
そんなわけで、余資を彼らの言う「成長分野」に突っ込んでROIどんだけ出るのかって話と、自社のROEと株価と配当踏まえた自社株買いによるROIとどっちがマシですかって話にやはりなってくるんだろうと思います。KDDIも時間の問題でそうなるかもですね。
2014-10-29 00:24:15