演者と一緒になって発声する。こういうのを日本語ではなんて呼ぶのかしらねー。いやもちろんピエるじゃなくて。「俺たちの名前は?」「嵐~」みたいなやつ!call&responseでいいのかなー?
2014-10-29 03:01:59マリックさんの番組で「拍手はいらない。俺はお前の驚く顔が見たい」って登場シーンで言ってたのよ。あれに猛反発したかったときからずっと考えてるのよ。マジシャンてそれでいいのか?って。もちろんマリックさんの言葉じゃないし、驚かなくても拍手してって意味じゃーねーけど。
2014-10-29 03:06:46マジシャンって拍手より先に驚かせなきゃなんの意味もないのよ。それは間違いない。でもなー。その先があるだろうよとも思うのざます。
2014-10-29 03:09:53正直言って、マジシャンが観客に与えるべき正しい感情とはなんなのか、少なくとも僕は正確には把握できていない。
2014-10-29 03:40:26驚かせる、楽しませる、感動させる、笑わせる、どれもそうであって、そうじゃない気がする。一番よく使われるのは「感動させる」あたりの耳あたりの良い言葉だけれど、定義がわからぬ。
2014-10-29 03:41:39ちなみに、個人的に僕が参考にしているのは、「音楽を聞いているときの気持ちの浮き沈みとか喜怒哀楽」や、「小説を読んでいるときの意外な展開や王道に対する感情」あたり。
2014-10-29 03:43:08「驚かせる」とか「楽しませる」という言葉になんか変な違和感があるのは、多分あれだ、美術館に絵を見に行って、そこに「お楽しみください」って書いてあると「?」ってなる感じだ。
2014-10-29 03:49:43@Akitsugu_Domoto 私が教わったのは、マジックは他の芸と違い感情に訴えず理性に訴える。だからマジックで感動して泣くことはないが嫌なことは忘れられるって言葉です。マジックに付随するストーリーではなく純粋に不思議さだけで泣いてもらったことはプロ15年でたった一回だけです
2014-10-29 03:50:46マジックが理性に訴える芸能である、というのは特に否定されないと思うけれど、そうだとしたら「驚かせる」というのは理性に訴えていないので合致していない……?
2014-10-29 03:55:32とりあえず暫定的に、僕なりのマジシャンとしての観客に与えたい感情(?)は、「良い読後感」としておこう。
2014-10-29 03:59:51音楽を聴いた後とか、絵や映画を鑑賞した後の感情に、読書の後の感情として読後感、という感じで名前があるとしたら、それって何なのかしら。
2014-10-29 04:01:12@Akitsugu_Domoto その通りです。だから僕はその先をマジシャンは提供すべきだろうという話です。その手前の部分の表現が「驚かす」になってるのは文脈上そうなっただけで私が演技する際客に対し驚かせてやろうと臨んでいるわけではないです。
2014-10-29 04:03:23@pierr0817 いえいえ、何もピエールさんに対して否定的な感情は特に持っていないのです。議論するつもりも特にないですし、この辺は、各々が各々のレベルで他人に押し付けがましくない程度に考えれば良い哲学であって、良いも悪いもないものと思います。
2014-10-29 04:08:05マジシャンの目的意識については、まぁ、意識が高い分には(他人に迷惑かけなければ)問題ないと思うし、そもそも一定のフェイズで満足しては成長できないのだから、そういうハングリー精神は大事にしないと、というマジックとか無関係の精神論である気もしてきた。面倒臭くなってきた。
2014-10-29 04:11:50お客様がどんな感覚になりたいかって話と、マジシャンはそれをご提供できるかって話だと思うのです。 ホワホワしたような夢心地って高揚感から生まれるんじゃないかと思っていて、高揚していただけたら(心を開いたらとも言えますが)やっと詩が心に伝わるといいますか。
2014-10-29 05:07:15拍手って賞賛ととられがちだと思うんですけど、そこには感謝とかもあると思うんです。 賞賛の拍手は「よく頑張りました」とかでも出ちゃうけど、 感謝の拍手はお客様がお求めの物をご提供できた時だけに発生するといいますか。 どちらが上ということも無いんですが、僕が欲しいのは後者です
2014-10-29 05:11:12なんかありがたがってくださいみたいで不遜ですけど。お客様が驚きを求めてマジックをご覧になっていると思っているので驚きをご提供しますし、感動とか笑いとかもあるんですがいかがですか、みたいなおすすめをしてそれを求めてたけどマジックには求めてない方に届けばいいなと。
2014-10-29 05:16:24