☆『白熱教室JAPAN』横浜市大 上村教授:第2回「地球の命を救うには」☆≪討論会:2010.11.28.(Sun.)≫
今日の議論のメインテーマは、あくまでも「地球の命を救うには?」ですよね。その導入として、地球の命を救うのに、戦争はムダであろうと。じゃあ、戦争はなくしたがいいんじゃないか、というところからの議論ですよね。番組を見ていない人は、その点を気をつけてね(はあと) #JusticeJP
2010-11-28 23:22:12ふむ…地球の命ね… そもそも地球の命って定義は何?… RT @yossy214: 今日の議論のメインテーマは、あくまでも「地球の命を救うには?」ですよね。その導入として、地球の命を救うのに、戦争はムダであろうと。じゃあ、戦争はなくしたがいいんじゃないか、と #JusticeJP
2010-11-28 23:23:37「正義」で戦争は解決しない。このタグで言うのもなんだけど。 RT @tamaso244: いや、有益であっても、それは特定の者だけにとって有益なのであって、戦争は有益・無益で区別すべきではないと思います。少なくとも、「正義」「道徳」の視点で論じている限りは。 #JusticeJP
2010-11-28 23:24:17いずれにしても、コミュニティ同士の利害の対立の先に、戦争があると思います。 RT @tamaso244: ただ、戦争を起こすのか、戦争が起きるのか、は、分けて考えられるように思います。 #JusticeJP
2010-11-28 23:26:35戦争の「コスト」を論じるとき、経済的なコストは論じてはいるが、人命であるとか、生活であるとか、そういうコストを参入していない。戦争をやって得をする、というのは、奪うということにしか行き着かない。 #JusticeJP
2010-11-28 23:27:43であれば、利害の対立を極力さければいいのか? RT @babylonianelfin: いずれにしても、コミュニティ同士の利害の対立の先に、戦争があると思います。 RT @tamaso244: 戦争を起こすのか戦争が起きるのかは分けて考えられるように。 #JusticeJP
2010-11-28 23:27:58もしかしたら、対立そのものは避けられないが、解決方法に、もっと適したものがある、ということではないか。RT @yossy214 であれば、利害の対立を極力さければいいのか? RT @babylonianelfin #JusticeJP
2010-11-28 23:29:41サンデル教授の正義って、多元的意味を持つことを意味するって理解してるけど、それは皆同意なのかな?… #JusticeJP
2010-11-28 23:29:52ということは、戦争は功利主義的にコスパを求めてするものではない。むしろコスパは悪いがそれでもやってしまうほどの何かがある。 RT @tamaso244: 戦争の「コスト」を論じるとき… #JusticeJP
2010-11-28 23:31:02@yossy214 @babylonianelfin @tamaso244 #JusticeJP 尖閣諸島の問題で、利害の対立を避けることはできないでしょうね…。では、その戦争は地球にとって「非」なのでしょうか???
2010-11-28 23:31:48コミュニティーの形成が、共感と排他から来るからだと思う。利害の対立があるところにコミュニティーが形成されるという側面もあるように思います。 @yossy214 @babylonianelfin @tamaso244 #JusticeJP
2010-11-28 23:31:49公平な分配を外交的にすれば、避けられる? RT @yossy214: であれば、利害の対立を極力さければいいのか? RT いずれにしても、コミュニティ同士の利害の対立の先に、戦争がある。 RT @tamaso244: 戦争を起こすのか戦争が起きるのかは分けて #JusticeJP
2010-11-28 23:32:53そう考えると、対立は不可避になるね。うーん。 RT @Kiyo_Takayo: コミュニティーの形成が、共感と排他から来るからだと思う。利害の対立があるところにコミュニティーが形成されるという側面もあるように思います。 #JusticeJP
2010-11-28 23:35:42そうと思います…ただ2元的でなく多元的なのが難しいところでね… 欧米の正義って2元的になりがちですが、サンデル教授の場合はちょっと逸脱してるかなっと… RT @GBonji: @teppooo #JusticeJP 私は、相対主義的なものと理解していますが…
2010-11-28 23:36:08だとすると、対立を解消するにはどうすれば? RT @Kiyo_Takayo: コミュニティーの形成が、共感と排他から来るからだと思う。利害の対立があるところにコミュニティーが形成されるという側面もあるように思います。 @yossy214 @tamaso244 #JusticeJP
2010-11-28 23:37:04本当の功利主義ならですね。RT @yossy214: 戦争は功利主義といわれることがあるけど、本当に功利を求めたら戦争は選ばないよなあ… #JusticeJP
2010-11-28 23:37:05サンデル流の例題でいえば、もめごとを力で解決することに美徳があるか、カネのあるやつが金銭で解決することが道徳的か、と。 #JusticeJP
2010-11-28 23:38:03戦争行為が目的であるってのは、もう前世代的になるつつあるね… そんな大量消費に支えられる社会・経済状況ではないのが現在だと思うけど… RT @bowwanko: #JusticeJP 戦争が外交手段であったり、時には戦争そのものが目的であったりするから、話がややこしいねw
2010-11-28 23:40:59じゃあコミュニティをなくして、世界で一つの…という議論が必ず出てくるね。サンデルの授業でも出てきたし、今日のNHKの授業でも、世界政府を言い出したグループがあった。 RT @keikogyo: コミュニティーがあると対立が生まれる? #JusticeJP
2010-11-28 23:42:11