津田氏・東氏、荻上チキさんの『朝生』出演中止について連ツイ

津田大介 @tsuda

マジでこの理由で誰かの出演を止めさせられるならどんな介入だって可能になる。しかも公示前だというのに。過剰な「忖度」なのか「圧力」なのか。いずれにせよ異常。 / テレ朝：「朝生」で評論家の荻上チキ氏出演中止 npx.me/17qdC/Biex #NewsPicks

津田大介 @tsuda

しかし、左右関係なく権力が報道内容に干渉してくることに対してはスクラムを組んで対抗するための仕組みとして記者クラブ制度があるのでは（いざというときには呉越同舟して戦うための枠組みなのでは）という素朴な疑問。

津田大介 @tsuda

本人の口から語られた経緯はこちら。 / 荻上チキ「朝生テレビ！」出演中止の経緯 - 荻上チキ・Session-22 npx.me/tGcW/Biex #NewsPicks

保坂展人 @hosakanobuto

今夜の「朝まで生テレビ」で、荻上チキさんらの出演を取りやめとなり、政治家のみの出演となったと報道されている。「中立・公平性の担保」が理由だというが、「朝生」はそもそもNHKの「日曜討論と」とは違うはず。次の記事に荻上さんのツイートも。huff.to/1rANxOW

フィフィ @FIFI_Egypt

◻️「朝生」で評論家の荻上チキ氏出演中止 mainichi.jp/select/news/20… 衆院選について討論で「中立、公平性の担保」を理由に出演を断られたという 多角的な主張が交わされるのを視聴者が求めてるのに、公平に意見する機会を与えていないどころか、番組に呼ばないのが問題。

Sonota @yuandundun

荻上チキ氏は慰安婦問題で自民党議員に「クマラスワミ報告読んでないんですか」と突っ込んで恥かかせたことがあるからね。47news.jp/CN/201411/CN20…”荻上チキさんが「質問が一つの党に偏り公平性を担保できなくなる恐れがある」などとしてテレ朝側から出演を取り消されていた”

yukari happiness @yukarunpai

荻上チキさんらの出演が急遽キャンセルされた理由はこの文書のせいですか？ #asamadetv 自民党がテレビ局に送りつけた圧力文書(日刊ゲンダイ) pic.twitter.com/XfyYm1s9jy

拡大

Super Great dandy @Rabienrose21

田原さん、荻上チキさんの朝生テレビ出演中止の経緯を説明しないまま議論に突入。残念だ。テレ朝逃げてるな。 #asamadetv 　#ss954

浩由 @NIHhiro

自民党の圧力と、荻上チキを外したのはスルーｗ　田原の顔の方が悪人面に見えますけど？ｗ #朝生 #asanama #asamadetv

時雨 @yks0327

録画した朝生見始めたけど、のっけから田原ダメだな。自民が出した報道・出演者選出について“公平・公正のメディアへのお願い”を読み上げ、「出演者も偏った考えの奴は出すなと言っている」ってアホかと。相反する考えの両者共出演させろって言ってんでしょ。ダメだこりゃ #asamadetv

くろすけ @panda_kurosuke

んー。今日の朝生パネラ陣をみると、どうして荻上チキ氏を断ったんだっていう面子。特に福島瑞穂氏、どうして朝日慰安婦虚偽誤報問題のときには顔出さなかったの？小4なりすましじゃないが、慰安婦問題どうしてダンマリなの？と。#asamadetv

杏（あんず） @anztolchock

昨日の朝生で一番衝撃的だったのは、自民党がマスコミ各社に報道圧力を掛けていた問題で、自民党の武見がそれを完全肯定していたこと。 #asamadetv

qinmu @qinmu22

自民党の圧力で荻上氏ひとりが下ろされたかのようなミスリーディングな書き方。 / “テレ朝:「朝生」で評論家の荻上チキ氏出演中止 - 毎日新聞” htn.to/Eu4pKf

荻上チキ @torakare

うぉ…。この記事だと、僕が特定の党にだけ質問することが懸念されて中止になったみたいにも読めるけど、番組側の説明では《ゲストを招いて質問を重ねるという形式》をやめたのであって、僕の立場云々とは無関係と言われてはいる。 47news.jp/CN/201411/CN20…

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

これはヤバいね。→　テレ朝:「朝生」で評論家の荻上チキ氏出演中止 - 毎日新聞 mainichi.jp/select/news/20…

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

いまの日本は、本当にロシアとか中国とかに近くなってきている。マスコミが権力に抵抗できなくなっているね。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

政治的主張をしたいのならば政治家になれ、そうでないやつは黙ってろという時代到来か。ま、ネトウヨっぽい発想ではありますな。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

結論からいえば、これからは権力批判したいならマスコミに頼らずインデペンデントしかないってことではないでしょうか。そもそも大学やマスコミなど基本的に権力と結びついた組織が、同時に権力批判を推進し知識人を守ってくれるって考えそのものが、平和でのんびりした時代の発想なんだと思います。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

そもそも自民党の介入云々以前に、公平性とか言ったら討論番組なんて作れるわけない。いや、それどころか報道もできないし教育もできない。なにかを主張するって必ず不公平を伴うんだから、公共性＝公平性＝透明性という等式を押しつけられたら、なにもおもしろいことなんてできるはずないんだよ。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

不公平を貫ける空間をどのように作り、守るか。それがこれからの「自由」の要点になってくると思う。というわけで、ぼくはゲンロンカフェだ。ほかのみんなもそれぞれの場所で不公平を貫くべく、がんばってほしい（なんか往時の蓮實重彦みたいになってるけど）。