Androidをメーカーが採用すると特許を放棄させられる？？？
-
- いいね！1
本田雅一
@rokuzouhonda
アンドロイドのライセンスに、使っている技術に関する知財の放棄条項があるのを知って愕然。即ち日本のエレクトロニクス企業が提案して世の中に普及した様々なアイディアの特許料を放棄しなければアンドロイドを利用できない。アンドロイドに実装している類似技術は黙認しろというもの
2010-12-03 03:03:39
本田雅一
@rokuzouhonda
ソニーの場合、携帯はエリクソン側で契約してソニー本体は契約を免れていたハズだがグーグルTVでその契約をしてるはず。パナはまだだが、時間の問題かもしれない。アンドロイド使ったスマホに対して日本企業が奥手な理由が分かった気がする
2010-12-03 03:07:16
本田雅一
@rokuzouhonda
まだ未チェックながら複数企業のアライアンス担当からの情報RT @mnishi41: .@rokuzouhonda うーん、それはなんとも……。ライセンスのページに掲載されている情報から確認できますか？ 私も問題の部分を読んでおきたいです。http://bit.ly/hNqfnK
2010-12-03 03:07:46
本田雅一
@rokuzouhonda
いわゆるNAPですね。それと同じです。でまさにVP8の話題ですRT @mohno: @rokuzouhonda VP8 コーデックもそうですね。Microsoft が同じようなことをやって問題視されていたこともあった気はしますが。
2010-12-03 03:08:26
本田雅一
@rokuzouhonda
イメージだけで、グーグルはオープンでフェアな企業と思っていますからね。IT業界で２番目に排他的企業だけどRT @mohno: @rokuzouhonda 皆、なぜ問題にしないんでしょうね。→ http://bit.ly/hHwf6P
2010-12-03 03:16:23
本田雅一
@rokuzouhonda
@mohno ああ、そうですね。正確にはBSDライセンスだったかも。VP8は当初、クローズ。買収後、いろいろ経緯があってオープンソース化。その際に特許関係の話があったけど、いずれにしろアンドロイドを使おうとすると……
2010-12-03 03:29:10
Masanori Kusunoki / 楠 正憲
@masanork
@rokuzouhonda お、懐かしのNAPクローズ条項じゃないですか。契約内容が日本の公取による数年前の排除勧告から学んでるか気になるところ。。
2010-12-03 08:57:43
Chris Harrington
@charrington_ja
@rokuzouhonda @toshiro アンドロイドＯＳは、Apacheのオープンソースライセンス適用。２０００年に作られ、２００４年に改善。新しいものでもないし、アンドロイド専用のライセンスでもない。ご指摘のライセンスはそれと別のものを示しているでしょうか。
2010-12-03 09:09:13
本田雅一
@rokuzouhonda
@charrington_ja 僕は法律家じゃないから知財屋に聞いた話しかわかりません。ただGingerbreadを使おうと思うとMPEG関連の特許に関する権利は失うと聞いています
2010-12-03 11:38:32
Chris Harrington
@charrington_ja
@rokuzouhonda 確かにコーデックの話になるとかなり奥深い。アンドロイドの場合はわからないが、各社がコーデックを利用する際、ソフト生産者と権利者とで様々な工夫・施策をとっている。￥￥￥
2010-12-03 11:43:41
本田雅一
@rokuzouhonda
@wiskij @bn_takahashi @kazuya_aka 失礼。アプリ開発者は……です。くだんの件は次期アンドロイドやVP8を直接端末に実装する場合に問題になるものなので。
2010-12-03 12:52:33
本田雅一
@rokuzouhonda
@numpad0 どうも正確には次のAndroidに組み込まれているビデオコーデックにまつわる話のようですよ。公開もされているし、別途、話題にもなっていたようです。
2010-12-03 17:22:49
𝘮𝘢𝘴𝘶𝘪
@masui
これは本当なの? 昔MSがやってたことと同じ?? https://twitter.com/rokuzouhonda/status/10393673816608768
2010-12-04 18:04:35
Hironobu SUZUKI
@HironobuSUZUKI
Androidのライセンスといっても厳密にいえばApache, BSD, LGPL, GPLなどの混在なんだが... いっている意味がよくわからんです. @masui
2010-12-04 18:09:37
𝘮𝘢𝘴𝘶𝘪
@masui
@HironobuSUZUKI Android?.? を利用するにあたってGoogleは特に奇抜なライセンスを利用してるわけではないてことでしょうか?
2010-12-04 18:12:14
Hironobu SUZUKI
@HironobuSUZUKI
Google MapsやGmailアプリなんかのデベロッパーライセンスは知らない。でもそれ以外のAndroidプラットホームはさっきの通りでgitでダウンロードしていきなりコンパイルできるわけ。何をいっているのかよくわからんっすね。 @masui
2010-12-04 18:17:04
Hironobu SUZUKI
@HironobuSUZUKI
@masui ここ見て欲しいっす http://source.android.com/ 基本Apacheライセンスっす。Android上で動作するアプリすべてがFLOSSってこともないので、その個々のアプリのライセンスまでは知りませんけど。
2010-12-04 18:20:31
IKEUCHI Yasuki
@ikeyasu
ほんまかなぁ。MSは、特許非係争条項とかいってライセンスと引き替えに特許権侵害の裁判をできなくしてたけど、そんな感じ？> Androidの知財の法規規定 http://bit.ly/ih74PI
2010-12-04 18:22:59
Masayuki Hatta
@mhatta
ApacheライセンスはGPL同様無条件下流ライセンスを要求するから、@rokuzouhondaさんの言ってることは正しいよ
2010-12-04 18:26:07
Masayuki Hatta
@mhatta
AndroidにApacheライセンスが適用されたプログラムが入っていて、それに日本のメーカが自社の特許が含まれているコードをコントリビュートした場合、そのプログラムのユーザに特許料とか要求することはできない
2010-12-04 18:27:46