対山賊応対記録その５

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on 貴方こそちゃんと論立てて話してくださいよｗ 思わず笑ってしまいましたｗ

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 総雇用数で割る？そりゃ今はまだ正規より非正規の増え方が多いんだから正規雇用の割合が少なくなって当然でしょ？ というか、最初にいちゃもんつけたのは「正規雇用の対労働生産人口比」でしょ？いちゃもん付けるために動かす頭をもっと有効に利用したらいかが？

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on 私は言い張りたかったのですかｗ？ 貴方の土俵で目を凝らしてみても減っていたので、減っていませんか？と聞いたまでですがｗ

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 「前年同月と比較しなかった理由」をお答え下さい。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on 増税前はリフレ政策の効果があったのですよねｗ なのに2013年7月3313→2014年3月3233と増税前の3月まで下がり続けているのですが、何故でしょうか？

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on は～い。あなたが最新データーを示さなかったからです☆理解しましたかｗ？

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on 答えたので、増税前まで減り続けた理由をぜひ教えてください。 リフレを学びたいんですよｗ

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on むしろ、私が聞いたときに何故資料を提示しなかったのでしょうか？ 提示していたら ＞前年同月と比較しなかった こんな事は無かったのですがｗ 都合が悪かったのですかｗ？

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 リフレ派は「リフレ政策を始めればすぐに正規雇用が増える」とでも言ったんですか？言ったという根拠が無いのなら、全く意味の無いいちゃもんですね。

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 ＞あなたが最新データーを示さなかったから ｗｗｗ それってまさに「感情論」じゃないですかｗ 私がデータを示さないから意地になって意味の無い「前年の別の月との比較」をやり始めたんだからｗ

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 ＞提示していたら ＞＞前年同月と比較しなかった ＞こんな事は無かったのですがｗ はい、また「感情論だった」というソースが出てきましたねｗ やはり感情論で話をしているのは野比怒羅江悶さん、あなたの方ですｗ

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on 何故資料を提示しなかったか即答すらできませんかｗ？ まあ、そんなものでしょうかねｗ

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 正規雇用の数が分かる統計資料なんて誰が調べても大体同じところに行き着くじゃないですかｗ 次は「即答しなかったのはやましいことがあるからに違いない！」といういちゃもんで粘るつもりなんですか？ｗ

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on 感情論だったのですか～。なら、そうなのでしょう。 では、貴方の主張が感情論で無い事を證明してもらいましょうかｗ？ アベノミクスはトリクルダウンでは無いｗ ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88… twitter.com/akichi_3kan4on…

空き地 @akichi_3kan4on

三橋貴明『反トリクルダウン的政策を』 amba.to/1yTMHPX 「アベノミクスはトリクルダウン政策である」という認識がまず間違いだし、「そのトリクルダウンは起きてない」というのも事実誤認が甚だしい（故意にやってる疑いすらある）。

2014-12-16 10:54:35

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on 浜田参与ですらアベノミクスはトリクルダウンであると述べていたのに、貴方はトリクルダウンではないと述べていたのです。 感情論では無いのでしょｗ？ なら、教えてくださいね。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on 浜田参与の認識も間違っていたのでしょｗ で、トリクルダウンが起きていないと事実誤認も甚だしいのですよねｗ いったいどっちなんだｗと思いましたがｗ

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 あなたこそ自分が提示した資料を読んでないんじゃないですか？ｗ 「アベノミクス」の項目に登場する３氏の内２人はトリクルダウンではないという旨を言っているし、浜田氏も「第１期」に限定した話なんですが。 感情優先で頭が回ってないんじゃないですか？ｗ

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on 成程、一期に限定した話でしたか。 では、第二期はどの様な政策なのですか？ 私には全く変わっていないように見えるのですが、リフレ派の皆さんが見ると何か違うのですよね？

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on すみません。 内閣府でこのような発言があったのですがｗ 「つまり、企業収益が完全に好循環を回し切っていないというところです。トリクルダウンがまだ弱いということです。だから、トリクルダウンを強くする。」 www5.cao.go.jp/keizai-shimon/…

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 え？甘利氏ってリフレ派だったんですか？ たぶんリフレ派やリフレ支持者に聞いても「甘利氏はリフレ派」と答える人は皆無だと思いますけど。 で、肝心のリフレ派がアベノミクスはトリクルダウンではないと言っている事実は都合が悪いから無視ですか？これまた感情論ですねｗ

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on 貴方のコメントを良く思い出しましょうｗ ＞「アベノミクスはトリクルダウン政策である」という認識がまず間違いだし 内閣府の公式会見で述べられている事がどういう事かお分かりですよねｗ 甘利＝リフレ派って関係ありますかｗ？

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 リフレ政策をよく分かってない人の発言をつまみ食いしてドヤ顔する意味はあるのか？という話。

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 それに、文脈からすれば「トリクルダウン」を「今現在儲かっている企業から下請け等に波及すること」という主旨で言っているのであって、「政府が意図的優先的に大企業を潤している」という旨ではない。

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 三橋氏の「アベノミクスはトリクルダウンだ！」という批判の旨（大企業を意図的優先的に富ませている）とは違う使われ方をしている話を字面だけ取り上げて茶化すのはやめなさい。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on 何を言っているのでしょうか？ どや顔だろうと何だろうと政府見解で述べているわけです。 間違っていれば、政府内部やリフレ派の経済学者から反論がありますよねｗ 貴方の反論は詭弁でしかありませんよ。