更新 2010年12月17日作成 2010年12月6日

後藤和智氏の、「東京都表現規制」トーク・・・過剰な若者擁護はとりたくない　ほか　第二部

http://togetter.com/li/75471 のつづきです。＞　私の（ニセ科学批判としての）若者論批判は、その多くが大人たちの集めたデータの集計や、学術的な成果に基づいているわけで（笑）、それ故私は"Don't trust over 30"的な立場はとりたくない。

東浩紀石原慎太郎後藤和智非実在東京都表現規制エビデンスエロ猪瀬直樹

私の（ニセ科学批判としての）若者論批判は、その多くが大人たちの集めたデータの集計や、学術的な成果に基づいているわけで（笑）、それ故私は"Don't trust over 30"的な立場はとりたくない。それにしても子供や若年層を見下して飯を食っている人間の多さよ（若年者含む）。

2010-12-05 21:26:57

「青少年への悪影響」を楯にとってなんらかの表現や言説を批判する人は、たいてい自分にとって不愉快なものを「青少年への悪影響」という言葉で正当化しているだけというのが多いと思う（「社会への悪影響」も同様）。

2010-12-05 22:16:19

経済産業省『社会人基礎力育成の手引き』（河合塾/朝日新聞出版、2010年）を新宿のブックファーストで見かけて、奴は大変なものを盗んでいきました、次の「POSSE」の連載のネタです…もう次回はこれ（「社会人基礎力」）でいくしかない気がしてきた。

2010-12-05 22:25:45

なんかTL上で政治家は統計学の試験を受けるべきという意見が。そんなときこそ、当サークルの『市民のための〈基礎から学ぶ〉統計学』ですよ（笑）！ほしい方は冬コミ3日目に「R」45a、もしくはCOMIC ZIN（秋葉原、新宿及び通販）で！

2010-12-05 23:58:44

石原慎太郎の発言や猪瀬直樹のtweetを見るに、彼らにとって表現規制とは道徳規制の一環、もしくは一里塚であり、もしかしたらもっと大きな、あるいは別のところの（当然、青少年・治安対策本部管轄）規制をかけてくる可能性すら考え得てしまう。

2010-12-06 00:06:22

（承前なの？）改正案から「非実在青少年」なる文言が消えたことにより、かえって規制の幅が広がってしまったことは象徴的。

2010-12-06 00:07:55

てなわけで（？）、都条例の問題は、エロがどうとかという問題よりも、治安行政の問題として考えた方がいい。東浩紀あたりに変なことを語らせるよりも、河合幹雄とかに意見をうかがったほうが効果が高い。

2010-12-06 00:12:59