海外の日本研究では絶対に勉強するという「日本の自己責任論」　どこがそんなに変わってるの？

🌈白石草 @hamemen

昨日、ドイツ人留学生とフランスに留学していた日本学生の２人とブレストしていたんだけど、彼らによると、フランスでもドイツでも、「自己責任論」というのは日本独特のものということで、日本研究では必ず独立した項目として授業をやるらしい。非常に特異に感じるコンセプトのようです。

ekeisan @ekeisan

@hamemen はっとさせられるご指摘です。すぐ連想するのは日本での「個人主義」とかもフランスやドイツの人々からは同じように奇異に映るのではないかということです。反省を含めて考えることにします。ありがとうございます。

がび @gaby6100

.@hamemen 強姦被害者に「そんな格好でそんな所にいるのが悪い」犯罪者の親に「そんな子供を作ったのが悪い」日本人捕虜に「そんな危ない所に行くのが悪い」というのは、自分以外の「誰か」の責任のみを追求することで集団を浄化しようとする「和風個人主義」なのかもしれません。

AN-BAN-MAN @an_ban_man

@hamemen フォロー外から突然失礼致します。RT拝見して気になったのですが、仏独では「自己責任論」はアメリカ的リバタリアニズムとは別のものとして論じられているかについては何かご存じないでしょうか？？（日本では全く同じかのような扱いをされることが多く違和感を感じています）

かげひらひろこ @kisamekero

@hamemen @6d745 自立した個人の尊重ではない。家族や組織などの連帯責任も問われるわけで。結果相互監視や自粛、抑圧規制、あげくに排除抹殺がおこる。人が人との関係で学んだり変わったり成長したりという可能性は考慮されない。

mimi @_miimmii_

@hamemen @quitamarco 「自己責任」は、「人に迷惑をかけないこと」と重なるかなと、思いますし非常に根深いと思います。多くの人は、幼時から「皆（所属する集団）に迷惑をかけないこと」を教育され、自分が親になると「周りに迷惑をかけない人になる」よう子供を躾けます。

ぐれさん💙🧡→ぐれふぁん(命名:米倉千尋) @tomo1excalibur

@hamemen 論語はご存知でしょうか？ 論語の思想がわずかながら残っているのは世界中で日本だけだと思います それが世界中で非難されている訳ではないんですよね？ まるで己を省みるという思想が悪い様に感じます 対になる他者にこれを求めずという思想もありますが、悪い思想なのですか？

🌈白石草 @hamemen

@an_ban_man 日本の「自己責任論」はかなり研究があるようですが、米国のリバタリアニズムとはまた別のメンタリティーと規定されていると思います。ドイツの留学生は「責任」を研究してるようなので、次回、詳しく確認します。

AN-BAN-MAN @an_ban_man

@hamemen ご返事ありがとうございます。やはり別のものという扱いですか…。私自身も、まさにその「責任」についての扱いが両者の違いなのではないかとも思っています。あつかましいお願いで大変申し訳ないのですが、可能であれば、またツイートにてご報告いただければ幸いです。

犬丸治 @fwgd2173

まず「世間様」というユーウツでキッカイな「同調圧力」自体、理解できんでしょうなあ…RT @hamemen フランスでもドイツでも、「自己責任論」というのは日本独特のものということで、日本研究では必ず独立した項目として授業をやるらしい。非常に特異に感じるコンセプトのようです。

元の日常に戻れない無空🚁 @helicopter_muku

リバタリアニズムとも全く異なる日本の「自己責任論」の特殊性については、ヨーロッパで結構研究が進んでいるんではないかな。だからBBCでも即座に「人質救出へ世論の突き上げが高まることはないだろう」というコメントが出てくるんじゃないか。

メーメル @memel_ko1

アメリカ流の自己責任ってのは完全に自由にやれることとセットだからそれはそれでいいのかもしれんが、日本は無駄な規則とか多すぎて破るとクソ怒られるし、しがらみもあるし、他人のことまで考えて行動することを強制されるし、それなのに失敗したら自己責任とか言うからクソ。日本の自己責任論はゴミ

はっちょう @noctivox

イギリスやアメリカは日本に比べてずっと個人主義的傾向が強いから、日本のような自己責任論は弱いだろうな。日本の自己責任論というのは、自分勝手な行動をとった者への制裁のような側面が強い。

ダメサピエンス @d_sapi

日本の自己責任論は他者責任論。なぜなら、自称自己責任論を謳う奴ってのは、いっつも他者を批判するためにそれ使ってるから。あるいは今の日本で多く使われてる自称自己責任論に限定するなら、「ゆとり責任論」なんだろうな。

(パララッ)クマ @parallaxma

日本の自己責任論の大半は、権能と責任の二つの関係がなし崩しに切り離された結果として起きた、誰も責任とらない論の裏返しだ。

Vera Cruz @mediorio

日本の自己責任論は、ほんとに自己責任＝個人の自由を尊重してるのではなく、社会全体で議論して原則を決めるのをサボって先送りするために、とりあえず目の前の個人を切り捨てるための口実にすぎないので、日本イヤだなあと思う

東條さち子 @sachikoCRZ

日本の自己責任論の特徴は、たとえ良い事をして(ボランティアとか)も困難になったら自己責任と責める事かと思ってる。最近ではそれでは気が済まなくなってきたようで、日本に迷惑かけるやつ、みたいなニュアンスも含まれてる。自分に迷惑かけるな、ではなく主語がでかいのが特徴

足軽仮面 @asgrT

あんまり根拠のないこと言ったら怒られるけど、日本の自己責任論ってリバタリアニズムというより「他人に依存すんな、差別とかいうやつうぜー」という感情論に近い気がする

ℝ‌𝕆‌𝕄‌𝕀 @makkororon

しかし日本の自己責任論にも程があるな。 殺人予告→日頃の行いが悪い 痴漢→そういう服装が悪いor満員電車乗るのが悪い ひったくり→カバンの持ち方悪い オレオレ詐欺→騙されるのが悪い 何でも被害者が悪いのね。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

欧米の「自己責任論」は個人主義＝政治的権利のコンテクストから語られるけど、日本の「自己責任論」はそれの効果による「精神鍛錬」「社会勉強」ととらえ、それをすることが善なんだ快感なんだと価値判断まで含んでしまっているのが大きな違い。日本の「自己責任」は政治的主張ではなくマゾヒズム。