- hakutakutei129
- 26705
- 2
- 2
- 1
@spica0503 えーと、1946年頃の話らしいですね。艦体ではなく主砲爆破のようで。舞鶴へ曳航後解体されたのですか?
2015-01-19 12:46:28@spica0503 尾栓か砲架の何かしらを破壊したのだと推測しますが…。 舞鶴回航はいつごろかご存知ですか?
2015-01-19 13:00:13@httpsoraoto (追記) 駆逐艦「初霜」元軍医・山田正明氏(太平洋 戦争以前に着任)の回想によると昭和26年 10月1日から13日に飯野重工舞鶴造船所 によって引き揚げ解体とあります。
2015-01-19 19:47:43@httpsoraoto ですね…。 「初霜の錨の一つ」と信じ海軍の遺産として 後世に伝えるため設置された様です。
2015-01-19 20:31:49@httpsoraoto なおGHQ資料「旧日本沈没船艇仕様報告」 の米海軍命令〇〇号とありますが番号が伏字 の為に詳細までは…。 (界隈ではコシザイさんがお詳しいかと…)
2015-01-19 20:32:34@httpsoraoto うーん、どうなんでしょうか…? 山田氏の「回想」では前述の通りですが読売 新聞「記事」ではご自身で『初霜のイカリ』 となっており…。
2015-01-19 20:54:59@httpsoraoto ご明察です。こちらのサイトに、「宮津市史」と「両丹地方史」からの初霜触雷関連の図版引用があります。 geocities.jp/k_saito_site/d… ただし、前者のものは私手持ちの機雷敷設図と食い違いがあります(触雷地点とされる箇所には敷設なし)
2015-01-21 17:54:37@k_s_z_i あ、お馴染みのサイト様ですね。これは不正確であり、前にコシザイ先生が解説して居られた図がより正確な訳ですね?
2015-01-21 17:56:54@httpsoraoto 初霜に関しては、「両丹地方史」のほうの図が正確なのではないか?とわたくしは判断しておりますが、他の艦艇の航跡に関しては未知数ですね。 空襲下で航跡を記録するのは困難でしょうから、ある一隻の記録が不正確でも他は合っていた、なんてこともあり得ますので…
2015-01-21 17:59:09@k_s_z_i ああ航跡に関してですか……。「雪風」は移動していないようですが、何か「初霜」酒匂艦長は湾外に出て戦闘するように、十七駆松原司令は反対に湾内に留まるように(?)信号されたようですし(「雪風」より返信なし)それ故でしょうか?
2015-01-21 18:04:47@httpsoraoto 雪風のほうを調べていないので詳細は不明ですが、その線が強いように感じますね。停泊して迎え撃つか動きながら躱すか、どちらが優れているのかは中々意見の別れるところでありますし、機雷が敷設されていればなおさら悩みどころでしょうから、対応が分かれたのも納得です
2015-01-21 18:10:25あっあっ、宮津湾空襲で撃墜された米軍機(所属、番号不明のF4Uコルセア)はレキシントン所属のだった可能性……?
2015-01-21 23:45:43TBMアヴェンジャー(空母レキシントン所属、機体番号69326) F4Uコルセア(軽空母インディペンデンス所属、機体番号81279)?
2015-01-21 23:53:53