センセは危険だと言って風評被害をあおっている。

Ryusuke IMURA @tigers_1964

「センセは危険だって言って，風評被害をあおっている」と言われますが，危険だなんて言ってません．「地震が増えて，活動が高まっている．噴火するかもしれない」とは言ってます．この言い方が「ダメだ」って言うなら，この事実をあなたが観光客に伝えてくださいよ．

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@tigers_1964 危険だとゆってると思う。風評被害をあおっているかどうかは不明だが、そう思う人がいるだろうことは容易に予想できる。

Ryusuke IMURA @tigers_1964

@HayakawaYukio そう思う人がいるのはわかってる．実際そう言われる．もう，ほとほと疲れた．だから，「あなたならどう伝えますか？」と問いたい．

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@tigers_1964 火山はめったに噴火しないから、危険だと指摘してもそのほとんどは外れる。ほんのまれに当たる。人を救える。しかし、ほとんどのひとはそれを待ってはくれない。性急に近視眼的に答えを出す。日銭稼ぎに追われている。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@tigers_1964 危険だと言うのを火山専門家はやめたほうがよいのかもしれない。いま火山がどういう状態にあるかを的確にすみやかに情報提供する。それに徹する。危険かどうかは当事者に判断させる。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@tigers_1964 これは、気象業務法13条と噴火警戒レベルを完全否定する考え方です。この考え方のほうがまともではないかなあ。

Ryusuke IMURA @tigers_1964

@HayakawaYukio それもよくわかる．でも，起こった時に「なぜあの時・・・」というのが必ず出て，責任を転嫁される．それがずるい．日銭稼ぎに追われてリスクを背負ったなら，その責任もきちんととってほしい．「腹くくれよ」ということです．

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@tigers_1964 火山専門家はリスク評価に留まれ。リスク管理に口を出すな。ま、そういうことだ。国際的にはこれが常道だ。日本気象庁だけがリスク管理に口を出す突出をしてる。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@tigers_1964 でも、それでいながら、御嶽山で63人死んだのに長官の首が飛ばなかったのはなぜなんだろか。論理的にモノを考えられないジャーナリズムと国民ということなのかな。

Ryusuke IMURA @tigers_1964

@HayakawaYukio はい，その通り．霧島硫黄山のレベル化で意見を求められることが多いけど，「反対です．もっと言うと新燃岳と御鉢のレベル化も撤回したほうがいいと思っています」って返して，怪訝な顔をされます．

Ryusuke IMURA @tigers_1964

@HayakawaYukio 御嶽山のことは不思議．これからなのかなあ？