2015.3.26 放射性廃棄物について コロラドさんとあざらしサラダさんの会話

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

福島のフレコンパックは、量が多いので、放射能量という視点からは４００〜５００年管理して、一万分の１〜十万分の一まで減衰させないといけないかもしれない。これは濃度でなく、総量で決まる。

あざらしサラダ @azarashi_salad

@BB45_Colorado そこでガラス固化体も一緒に冷却管理することになるのでは？

あざらしサラダ @azarashi_salad

いずれにしても廃炉はいいが、解体する前に処分場を決めて欲しいものだ。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@azarashi_salad ガラス固化体は、発熱量と放射能量が桁違いなので、使用済みMOXとは話が異なります。東海・六ケ所再処理の保管庫は空冷ですが、水につけるわけにゆかないから空冷ということですし、冷却装置もかなり大規模です。 また、ガラス固化体ばかりは受け入れないですよ。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@azarashi_salad 例えば、愛媛県が、ガラス固化体を伊方で１００万年管理するために受け入れるかといえば、原発と異なり、税収にすらならない代物を受け入れる政治的決断ができるわけ無いです。 故に、北海道や鹿児島や高知を狙い始め、補助金シャブ漬けで釣ろうとし始めます。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@tezukakaz @azarashi_salad その通りです。冷却が済んだらご神体は県外に持ち出しますという理屈が嘘でも成り立ちます。 所詮、嘘ですが。

あざらしサラダ @azarashi_salad

@BB45_Colorado そのように、廃棄物ごとに必要な処分方法の議論をまず行って、次に場所を選定することになるのでしょうね。先走らないで300年かけてもいいからじっくり検討して欲しい。

あざらしサラダ @azarashi_salad

@BB45_Colorado 税収も補助金も金目で言えば同じことでは？

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@azarashi_salad 核燃料税は立地自治体、県の重要な既得権益で、使用済み核燃料も資産計上されているので、それが存在する限り、地方税収になりますよね。しかも自主財源。 それのない自治体に押し付けるための餌が補助金。 この差は大きいです。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@azarashi_salad 原発立地自治体は、ガラス固化体は戻ってこないという理屈で今まで原子力行政を進めてきていますので、ガラス固化体だけは戻ってこられると辻褄が合いませんし、資産価値はマイナスで、核燃料物質で無いので、核燃料税もかけられないのです。 政治的リスクの塊です。

あざらしサラダ @azarashi_salad

@BB45_Colorado 必要であればルールでも法律でも変えるのが政府だから、現状に縛られる必要はないと思うのですが。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@azarashi_salad 原子力立地自治体も、今後原発が無くなり、SFや廃棄原発というお荷物を掴まされるわけですが、これにガラス固化体を加えるのは、はした金の補助金では無理です。 一方で、高知や鹿児島や、北海道には、そういった最悪の代物をはした金で欲しがる政治家が居ます。

あざらしサラダ @azarashi_salad

問題は現状施設での維持管理だと利権にならないという事。新たに処分場を作れば利権が確保できる。政治家や官僚がどちらを選ぶかはすでに答えが出ているか。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@azarashi_salad いえいえ、伊方町、玄海町、大飯町などの住民と立地県民がガラス固化体を受け入れるでしょうか？それは極めて困難で、国の傀儡であるシャブ漬け政治業者達に致命傷を負わせる可能性があります。 そんな政治的リスクがあるのに国が強行するとは考え難いです。

あざらしサラダ @azarashi_salad

@BB45_Colorado そうですね。高知県民としてはそんな物乞いみたいな真似はやめて欲しいのですが。

あざらしサラダ @azarashi_salad

結局がれき受け入れと同じことがまた繰り返される。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@azarashi_salad 一方で例えば北海道には高橋◎◯●とか高知には山本●◯とか、中谷◎などのように核廃棄物が欲しくて仕方ない政治業者がいるわけで、そういった地方の疲弊した自治体に端金の補助金を掴ませればはるかに安上がりです。

あざらしサラダ @azarashi_salad

@BB45_Colorado 銭ゲバ政治家はそうかもしれないけど、北海道でも高知でも地域住民が簡単に受け入れるとは思えないのですが。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@azarashi_salad ある意味、青森県は賢いんですよ。核物質はあくまで青森を通るだけで、中間貯蔵は認めるが、ガラス固化体は絶対に受け入れない、使用済み核燃料も中間管理のみと言質を取って、サイクル施設群そものを人質にしています。 サイクル計画が破棄されたら崩れますが。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@azarashi_salad はい。北海道は高橋氏を追い出すことができれば、幌延の塩水とガスが吹き出す処分場候補地を潰せます。高知は、東洋町の顛末や▲■有二が自民党内のサイクル旗振り役かつ、核廃棄物で銭儲けという人で、とても危ういのですが、窪川、東洋町で追い出した実績もあります

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@azarashi_salad ただ、県知事のア・レは、県庁内で県幹部に四電によるPA工作を誘致している張本人ですし、所詮は財務崩れですから、口先ではなんと言っていても、HLRWを呼びこむ人ですよ。NUMOのPA洗脳集会を大学で行ったり、県民にやらせで行うことを認めていますし。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@azarashi_salad 本来は９０年ころには潰れているはずだったものです。取り返しの付かないところまで突っ込んでしまいました。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@azarashi_salad ただ、国は北海道、高知、鹿児島が不首尾になると、福島県に全てを持ち込む可能性があります。この蓋然性はかなり高いと考えています。どうせ２５年もすれば、抵抗している自治体は消滅の危機に瀕しています。

あざらしサラダ @azarashi_salad

@BB45_Colorado 官僚上がりなので補助金を引っ張ってくることしか考えてないでしょうね。補助金に頼らない地域独立ビジョンを打ち出せる対立候補でも出れば良いのですが。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

中谷×の後援会員から漏れ伝わった話では、彼はガラス固化体を国家と端金のために高知に持ち込みたくて仕方ないそうだ。 呆れ返ってはったよ。