渋谷区長選について、フローレンス駒崎さんとのプチ論争
- kenpo_shibuya
- 3234
- 4
- 0
- 0
駒崎さんは尊敬する人だけどこのツイートは理解できない。なぜ、民主、維新、生活、社民が推薦、共産党まで応援する矢部はじめさんを無視するのでしょうか。なぜ同性パートナーシップ条例が撤回されるというありもしない危機を何故煽るのでしょうか。 twitter.com/Hiroki_Komazak…
2015-04-14 12:15:49渋谷区長選は、これからの東京の未来を占う一戦になるだろうな。 同性パートナーシップ条例に家族観が壊れる、てことで反対している区議会自民党候補になるか、推進してきた無所属長谷部さんになるか。 時計の針が、逆戻りするか否か。
2015-04-12 19:17:35特に、後半の方が悪質。二元代表制を採用している地方自治において、議会が可決した条例を区長が勝手に「撤回」などできません。あるとすれば、「パートナーシップ条例を廃止する条例」が議案として提出されて議会で可決されるケースですが、当然、議会の過半数がなければ可決はされません。
2015-04-14 12:18:01渋谷区議選の状況を細かく知っている訳ではありませんが、「パートナーシップ条例を廃止する条例」に賛成しそうな方が過半数を獲得するような状況には見えません。特定の方を応援されている立場も理解できますが、議論はフェアにやりましょうよ。
2015-04-14 12:20:11「できる」規定だから区長の権限も及ぶけど、確かに原則は議員だね RT @moritakayuki 特に、後半の方が悪質。二元代表制を採用している地方自治において、議会が可決した条例を区長が勝手に「撤回」などできません。
2015-04-14 12:21:04身内の紹介になってしまうのでアレですが、鈴木けんぽう渋谷区議のブログはフェアに書かれているので渋谷区民の方にはぜひご一読いただきたいと思います。 ハセベケンさんのこと s-kenpo.jp/archives/1076 矢部はじめさんのこと s-kenpo.jp/archives/1168
2015-04-14 12:23:30多くの議論がある中で、それでもあえて議会が制定した条例にある「できる」規定を使わないのであれば、当然相応の説明責任が求められますよね。 RT @kenpo_shibuya 「できる」規定だから区長の権限も及ぶけど、確かに原則は議員だね
2015-04-14 12:25:284つの重要論点で比較する渋谷区長選挙立候補予定者 | 渋谷区議選・渋谷区長選 | 渋谷区議会議員・鈴木けんぽう公式サイト s-kenpo.jp/archives/1213
2015-04-16 18:29:17これ私でもわからないよ。推薦は「こういう政策をやる・やらない」の取り決めだけ RT @Hiroki_Komazaki 民主党区議の方に、渋谷区長選の民主党候補の子育て支援のプライオリティがなぜ「給食無料化」なのか理由を聞いているが、返答がない件。 @moritakayuki
2015-04-16 20:16:24ましてや森くんは中野区議で、「うちの候補者をフレームからはずすな!」っていう純粋な思いで投稿したんじゃないのかな。構図の話は構図で返すのが正当では? RT @Hiroki_Komazaki 人を名指しで批判しておいて、自分のところの政策がイマイチなことについては返信なしですか。
2015-04-16 20:20:32ちなみに、渋谷では深刻な給食トラブルがあって、無償化は大きな論点のひとつではあります RT @Hiroki_Komazaki 民主党区議の方に、渋谷区長選の民主党候補の子育て支援のプライオリティがなぜ「給食無料化」なのか理由を聞いているが、返答がない件。
2015-04-16 20:23:38今回の選挙は複雑で、単純に「自民だから」「公明だから」「民主だから」は効かないです。単純な構図でとらえないほうが正確かと思いますよ。ましてうち単独の候補でも無いし。 RT @Hiroki_Komazaki 民主党区議の方に、渋谷区長選の民主党候補の
2015-04-16 20:27:37まぁ、そういうことで私としてはこちらの質問に答えて頂けなかったと受け止めていたのですが、それはそれとして私自身民主党東京7区総支部で矢部はじめさんの推薦決定をする際に賛成票を投じていると言う意味では渋谷区民の方に対しても多少の説明責任はあるかと思うので、その点は書いておきます。
2015-04-16 22:19:42私が矢部はじめさんへの推薦決定に賛成した際の判断ポイントは、渋谷区で問題になっている情報公開について「日本一を目指す」とまで言われたことと、子育て世帯の負担軽減を打ち出されたことでした。庁舎建て替えも争点かと思いますが、ここは渋谷の事情なので、渋谷区議団の判断を尊重しました。
2015-04-16 22:24:52なぜ「給食費無料化」が前面に出ているのかまでは承知しておりませんが、民主党渋谷区議団が笹塚中学校での不適切な取り扱いがあったことを受けて、給食費の公会計化の議論などを熱心にされていたことからの流れなんだろうと解釈しています。
2015-04-16 22:28:05はるた学渋谷区議のブログに書かれていますが、渋谷区のこの情報公開条例の改正は本当に酷い。/区民の知る権利を阻害する「渋谷区情報公開条例の一部を改正する条例」が自公などの賛成で可決!harutamanabu.com/blog/post/100
2015-04-16 22:34:11給食無償化は憲法の「義務教育の無償」にも通じる重要な論点。貧困連鎖の解消、学校(教員)負担軽減も大きい RT @Hiroki_Komazaki 2014年度の渋谷区の待機児童数は120人程度ですが給食無償化の方が民主党的には重要? twitter.com/kenpo_shibuya/…
2015-04-17 06:50:41修学援助は小学生で二割、中学生で三割越え。修学援助がバレていじめに繋がるケースもある。親の経済力が公教育に持ち込まれるのは望ましくない。その意味でも意義は大きいです。 RT @Hiroki_Komazaki 20給食無償化 twitter.com/kenpo_shibuya/…
2015-04-17 06:56:43以上のように給食無償化は大きな論点のひとつ。その他ただ乗りの問題や渋谷特有の事情(給食費不正があった)もある。ただし、今回私は重点政策に加えてません。 RT @Hiroki_Komazaki 給食無償化の方が民主党的には重要? twitter.com/kenpo_shibuya/…
2015-04-17 06:59:59待機児解消も重要なテーマですが、基本的に需給ギャップなので、他区からの引っ越しがある以上渋谷区の供給増だけでは無理です RT @Hiroki_Komazaki 2014年度の渋谷区の待機児童数は120人程度ですが、この待機児童解消 twitter.com/kenpo_shibuya/…
2015-04-17 07:02:15待機児解消は需給ギャップなので、私は「渋谷区単独で解消するには」需要のコントロールを行う必要があると思いますが、合意はなされていません RT @Hiroki_Komazaki 待機児童解消 twitter.com/kenpo_shibuya/…
2015-04-17 07:06:44零歳児年450万、一歳児250万程度かかり財政負担が多い保育枠拡大、しかも流入家庭は進学すると転出多い。ということで、供給拡大だけでの待機児解消を唱えるのは、私は疑問です。 RT @Hiroki_Komazaki 待機児童解消 twitter.com/kenpo_shibuya/…
2015-04-17 07:15:05なお、待機児解消は重要だけど、幼稚園や待機のご家庭も含めて、同じ程度の支援が行われるよう制度を改めた方がいいと思います。バウチャーなどですね RT @Hiroki_Komazaki 20待機児童解消よりも twitter.com/kenpo_shibuya/…
2015-04-17 07:17:51以上、給食無償化の大事さ、供給増大のみによる待機児解消政策の課題をまとめました。 RT @Hiroki_Komazaki 待機児童解消よりも給食無償化? twitter.com/kenpo_shibuya/…
2015-04-17 07:20:47この点については手薄なのは否めませんね。だからクラウドファウンディングにも応じて購入してます。 RT @Hiroki_Komazaki この待機児童数には、入園を断られた医療ケアの必要な障害児は入っていませんし。 twitter.com/kenpo_shibuya/…
2015-04-17 07:23:16悪手…ひとつだけやる訳ないじゃん。怒るよ RT @Hiroki_Komazaki 子どもの貧困対策を言うなら、給食無料化だけでなく、就学援助強化や子ども向けソーシャルワーク機能等、総合対策をすべき。一律の給食無料化は悪手でしょう。 twitter.com/kenpo_shibuya/…
2015-04-17 08:50:47