自分自身が直接物申したワケでもないのに、自分の言い分が反映されていないまとめは酷いバイアスであるというよく判らない指摘があったのでまとめました。
- tikuwa_zero
- 4140
- 2
- 2
- 0
「と学会」がまともに機能していれば、本来なら「と学会」こそが御用学者の安全デマ、「メルトダウンないだす」発言と、その後の醜悪な弁明を「研究」することになったはずだろう。だけど、その「と学会」・山本弘も福島原発事故で、その腐り切った本質が明らかになっていったからねえ…。
2015-04-06 08:26:56@aiharatakuya 志水一夫への内部批判が一切出来なかった時点で、あそこは腐ってたし終わってたと思います。
2015-04-06 08:50:15@prismatic_i 山本弘が「と学会」の内部で志水一夫に対して、どんな態度だったのかはわからないです。ちなみに唐沢俊一の盗作が問題視された時は、山本弘は何らかの処置が必要とのスタンスだったみたいですが、他の会員からの反対があったみたいですね。
2015-04-06 13:17:18@aiharatakuya 少なくとも、志水のような骨の髄からのレイシストとつるんでいた事実は消せないわけですが、仮に、これ(goo.gl/Q6xfHJ)と同様の感覚でいるのだとしたら、山本が自著で述べる(表面上)は志の高い言葉も、画餅に過ぎないでしょう。
2015-04-06 22:53:03@prismatic_i そうです。内部でどんなやり取りがあったかは不明ですが、少なくとも最後の最後まで山本弘は志水一夫というレイシストとつるんでいたことには間違いありませんよね。山本弘@hirorin0015はこのことについての弁明から始めなければなりません。
2015-04-06 23:54:08@aiharatakuya @prismatic_i 僕は志水一夫氏とよく話をしたし著作もかなり読んでるはずなんですが、彼が「骨の髄からレイシスト」と言われなきゃならないような差別発言をしたという話は、まったく聞いたことがないです。
2015-04-07 01:25:50@aiharatakuya @prismatic_i 僕は昔から差別問題に敏感なんで、身近な人が何か露骨な差別発言をしたら記憶に残ってるはずなんですが。
2015-04-07 01:29:00@aiharatakuya @prismatic_i 何を指して「レイシスト」と言われているのでしょう? ソースを提示していただければ幸いです。
2015-04-07 01:32:18@hirorin0015 @aiharatakuya まず、こちらを御覧ください。 d.hatena.ne.jp/toroop/2009082… 志水氏が示しているリンクはこちらです。 movie.goo.ne.jp/movies/PMVWKPD…
2015-04-07 19:09:02@prismatic_i @aiharatakuya そもそも「中国の悪口を言う」ことと「民族としての中国人を差別すること」はまったく別でしょう。 繰り返して言いますが、僕は志水さんのこの発言はまったく擁護しませんよ。差別だからじゃなく、人道に反してるから。
2015-04-07 19:25:39@hirorin0015 横から失礼します。 わかってらっしゃるかも知れませんが、こういう人たちの中では、自分の気に入らない発言=ヘイトスピーチ なので、これ以上続けてもあまり意味が無いと思われます。
2015-04-08 06:58:18@koleru それは分かってます。この人たちはすでに自分で自分を洗脳しちゃってるんで、説得できるとは思えません。ただ、僕がレイシストであるかのようなデマを拡散されては困るので、第三者に見える形で議論を残しておきたいんです。どちらの言い分が正しいか第三者に判断してもらえるように。
2015-04-08 11:20:57@hirorin0015 @koleru 普段の発言を読めば山本さんが差別に批判的な考えをお持ちの方だということは誰の目にも分かります。片言隻句を捉えるどころか、「知り合いの発言を批判しなかった」ことでレイシスト認定されてちゃたまりません。
2015-04-08 11:30:06↓読んで驚いたけどたけどこんなまとめが出来ていたのか>togetter.com/li/806895 このまとめに酷いバイアスがあることは肝心の志水氏のネットの言動へのリンクが抜けていることで明白で。「上記のまとめから漏れているため最初は気づかなかった」と言及された(続く)
2015-04-19 22:38:53エントリーのtoroop氏が述べるとおり、志水氏のレイシズム的言動に関するリンクが「本編はここで終わりです」の後まで「一切 」ない。リンクを示した@prismatic_i 氏のtwitter.com/prismatic_i/st… は引用されているのに(続く)@NakanishiB
2015-04-19 22:52:02紹介されているのはエントリーの前半にもあるd.hatena.ne.jp/toroop/2015041… だけど他もtwitter.com/prismatic_i/st… twitter.com/prismatic_i/st… twitter.com/prismatic_i/st… (続く)@NakanishiB
2015-04-19 23:02:33@hirorin0015 @aiharatakuya 前のブログに書かれている通り、志水氏はAmazonに膨大な数の商品リストを作成しており、その中で、このシリーズ(goo.gl/ST8ZrC)を筆頭として、派生本なども含め、肯定的かつ執拗に紹介し続けました。
2015-04-07 19:12:58しかも肝心の山本弘氏が最初のツイートに関しては、twitter.com/hirorin0015/st… 「なるほど、読みました。志水さんの中国嫌いは昔から有名で、この場合も」と返事している!。まとめが意図的にバイアスをかけていることは明白です(続く)@NakanishiB
2015-04-19 23:04:40@prismatic_i @aiharatakuya なるほど、読みました。志水さんの中国嫌いは昔から有名で、この場合もそれが暴走しちゃったんでしょうな。確かにこの発言はまずいと思います。 でも、「人道に反した発言」と「レイシスト」はイコールではないのでは?
2015-04-07 19:22:43このまとめを作った@tikuwa_zero 氏は「実際に訴えて取り消してを繰り返したのかどうかは不明です。」という無意味な弁明のついた「地裁ガチャ」togetter.com/li/808383というまとめも作っている。信用するほうが悪い確信犯でしょう@NakanishiB
2015-04-19 23:09:36@NakanishiB 丁寧な言及、どうもありがとうございます。この記事(tinyurl.com/m92yre3)で指摘された詭弁を完全スルーしたまとめなんですね。
2015-04-19 23:21:27@prismatic_i 正直ほんとに「徒労」そうなので読まないでいたのですが読んでびっくりでした、「地裁ガチャ」が必ず同じ裁判長が審理するということに気付いていないでたらめであるようにこのまとめもでたらめでさすがにこのことはきちんと明らかにしないとまずいと
2015-04-19 23:47:01@NakanishiB 実は私も読んでいませんでした。ブログで画像引用された私のTWのURLを、まとめ主に(?)示して「これも(まとめに)入れたほうがわかりやすいのでは?」と提案した人がいて、それが反映されているかと思ったら、見事に無視していたので笑いました。
2015-04-19 23:52:46