2015.4.21報道【「ＳＰＥＥＤＩ」削除決定へ　自治体反対押し切る　規制委、原子力災害対策指針改正】関連ツイートまとめ

パグさん♪ (夜間外出禁止解除🌴) @fvjmac

「防災指針の改定案について一般から意見を募集。８０６件が寄せられ、うち半数以上がＳＰＥＥＤＩの活用を求めるものだった。」　twitter.com/fvjmac/status/…　決定は「避難判断に使わず」　twitter.com/fvjmac/status/…

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

①「東京電力福島第１原発事故で活用できなかったＳＰＥＥＤＩは避難の判断に使わない。 　規制委は３月５日から４月３日まで、防災指針の改定案について一般から意見を募集。８０６件が寄せられ、うち半数以上がＳＰＥＥＤＩの活用を求めるものだった。

2015-04-22 18:44:05

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

時事◆避難判断に使わず＝放射能予測、防災指針改定−規制委　i.jiji.jp/jc/forward?g=e…　原子力規制委員会は２２日、原発事故が起きた場合の住民避難の在り方を定めた原子力災害対策指針（防災指針）の改定を正式決定した。」14:10

2015-04-22 18:43:06

パグさん♪ (夜間外出禁止解除🌴) @fvjmac

テレ朝◆住民避難に「SPEEDI」活用せず　原子力規制委　5.tvasahi.jp/000048981?a=ne…　更田委員は「放射性物質がどれだけ、いつ広がるか事前に予測するのは神話に過ぎない」として、実際に測定した値での避難の体制に理解を求めています。」00:44

パグさん♪ (夜間外出禁止解除🌴) @fvjmac

続）「代わりに、各地に設置されているモニタリングポストの実際の値を地図上で2分おきにリアルタイムで見ることができるシステムを開発し、6月までに規制庁のホームページに公開するとしています。

パグさん♪ (夜間外出禁止解除🌴) @fvjmac

続）（　そこまで言うなら、スピーディー詐欺として、行政訴訟をおこせんじゃねｗ・・　twitter.com/fvjmac/status/…

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

＜ＳＰＥＥＤＩ＞不採用で国費１５０億円無駄 | 河北新報オンラインニュース ow.ly/M0kET ▽大気中の拡散シミュレーションはSPEEDIだけじゃないからいいんだけども、ミソもクソも一緒にしてシミュレーションを排除した規制委の事故対策の指針は疑問。

切り取り線 @kiri_tori

✄------------ 4/24(金) -----------✄

パグさん♪ (夜間外出禁止解除🌴) @fvjmac

河北◆＜ＳＰＥＥＤＩ＞不採用 規制委が決定　kahoku.co.jp/tohokunews/201…　定例会ではＳＰＥＥＤＩに否定的な見解が示され、更田豊志委員は「（他国が採用しない）ガラパゴス的な対策。予測できれば、という願望や安全神話にすぎない」と強調。」23日

パグさん♪ (夜間外出禁止解除🌴) @fvjmac

①「代替手法として、３０キロ圏に多数のモニタリングポストを配備し、事故後の放射線量の実測値を集約するシステムを活用する方針が了承された。 　ただ、モニタリングポストの拡充整備などは進んでいない。

パグさん♪ (夜間外出禁止解除🌴) @fvjmac

②「宮城県によると、東北電力女川原発の３０キロ圏は５０カ所ほど新設する必要があるが、設置に今後２年程度かかる見込み。測定値の集約システムは６月にも鹿児島県に導入されるものの、女川原発周辺への導入時期は決まっていない。

パグさん♪ (夜間外出禁止解除🌴) @fvjmac

③「指針改定ではこのほか、原発３０キロ圏外でも放射性物質を大量に含む放射性プルームへの対策が必要として指針の中で検討課題に掲げられていた「放射性ヨウ素防護地域（ＰＰＡ）」（目安は５０キロ圏）を削除した。

パグさん♪ (夜間外出禁止解除🌴) @fvjmac

④「３０キロ圏外の避難については、必要性を事故後に規制委が判断することに決定。甲状腺被ばくを防ぐ安定ヨウ素剤を事前配備しないことも定めた。

パグさん♪ (夜間外出禁止解除🌴) @fvjmac

河北◆＜ＳＰＥＥＤＩ＞不採用で国費１５０億円無駄　kahoku.co.jp/tohokunews/201…　被ばく防止を念頭に関係自治体の期待は強いが、原子力規制委員会は参考情報にも使わない方針だ…約１５０億円が投じられたが無駄になる恐れがある。 pic.twitter.com/Qndv3XPDDI

拡大

パグさん♪ (夜間外出禁止解除🌴) @fvjmac

①「政府や国会の事故調査委員会ではＳＰＥＥＤＩの有効性について見解が分かれた。予測には放出量や放出タイミングの正確な把握が必要で、日本原子力研究開発機構の開発担当者の一人も「チェルノブイリ原発事故などでも当初から放出量が分かった例はなく、把握は難しいと思っていた」と振り返る。

パグさん♪ (夜間外出禁止解除🌴) @fvjmac

②「実際の事故時に機能するか疑問視されながらも「安全神話」に寄りかかり、巨額の予算がつぎ込まれ続けた可能性が高い。 　規制委は避難の判断では予測値ではなく、モニタリングポストなどによる実測値を重視する姿勢。ＳＰＥＥＤＩについては今後、避難判断以外での活用を検討するとしている。

パグさん♪ (夜間外出禁止解除🌴) @fvjmac

続）（　「無駄」じゃないじゃん、遅くとも23日の時点で、ここまで正確に「予測」できてんじゃんｗ・・　相変わらず隠しておきたいだけヅラ～　「福島の原発事故の際、政府がすぐに公表せず「隠蔽（いんぺい）」と批判を浴びた」　pic.twitter.com/vsnI4ZmgVO

拡大

rima @rima_risamama

＜ＳＰＥＥＤＩ＞不採用で国費１５０億円無駄sp.kahoku.co.jp/tohokunews/201…「被ばく防止を念頭に関係自治体の期待は強いが、原子力規制委員会は参考情報にも使わない方針…開発や運用に国費約150億円が投じられたが無駄になる恐れ」 pic.twitter.com/YgIEtrWCPX

拡大