福島の地元企業JBブランド製のリアルタイム線量測定装置の契約解除から1ヶ月

福島の地元企業JBジャパンブランド製のリアルタイム線量測定装置が福島県から運用を打ち切られ、契約を解除されてから約1ヶ月経ちましたが、現物はまだ撤去されないまま残っており、代替機の入札公告も出ていません。 撤去開始、代替機の入札等新情報が入り次第追加予定です。
13
まとめ 「福島県が2015年4月から運用開始したモニタリングポスト30台が異常値」納入は中国製線量計「精密博士」の発売元の地.. 昔作ったまとめ「買ってはいけない食品用測定装置、買ってはいけない発売元」(http://togetter.com/li/388799 )が、いったいどうして今ごろになってお気に入りにされたのかと思って調べた結果がこれでした。こんな形で続編を作ることになろうとは。 27360 pv 368 17 users 58
まとめ 福島の地元企業JBジャパンブランド、納品したリアルタイム線量測定装置の不具合に対応できず福島県から契約を解除される まとめ「「福島県が2015年4月から運用開始したモニタリングポスト30台が異常値」納入は中国製線量計「精密博士」の発売元の地元企業JBジャパンブランドだった」http://togetter.com/li/806079 の続編です。新情報が入り次第追加する予定です。 20530 pv 159 4 users 84

2015年5月7日

😸🐱😼♨なむるる♨🙀😽😹🌾 @namururu

@jsdfq43wtr そういやJBのアレの契約解除系の新ネタってなんかあるんですかねえ

2015-05-07 23:17:14
泉智紀 @jsdfq43wtr

@namururu 私はその後目にしてないですなー. 訴訟起こすって報道があったのでたぶんあちこち沈黙状態... 規制庁のDBも動きないですし.

2015-05-07 23:19:21

(↑訴訟云々とはこの新聞記事の話↓)

灰猫(にゃーん野郎) @nekoyasshiki

放射線監視装置不具合多発 福島県が契約解除 電算処理会社社長「…県の担当者から装置の設置だけ間に合えばいいと伝えられていたのに、無理やりサーバーにデータを上げさせられた。不服申し立ても考える」と話した。 kahoku.co.jp/tohokunews/201…

2015-04-23 18:19:04
😸🐱😼♨なむるる♨🙀😽😹🌾 @namururu

@jsdfq43wtr なるへしー。しかしまあ、完全にアルファ2っすなあ。日本のJB社はHPの動きはないですね。

2015-05-07 23:20:31
泉智紀 @jsdfq43wtr

@namururu これ福島県のほうにも原因ある(ように見える)のでどうなるんでしょうねぇ. 電子計算ほにゃららのほうも web に動きなしですばー. そういえばアルファの web が閉じたのは破産してからけっこう経ってたような.

2015-05-07 23:23:16
😸🐱😼♨なむるる♨🙀😽😹🌾 @namururu

@jsdfq43wtr で砂。私も年度の絡みで絶対に動かせがあったと思っているw

2015-05-07 23:26:12
泉智紀 @jsdfq43wtr

@namururu はい, とりあえず検収を年度内にってのがあるはずなので, 県が無理を言った可能性も否定できずw アルファと注目するとこはちょい違いますね.

2015-05-07 23:28:09
😸🐱😼♨なむるる♨🙀😽😹🌾 @namururu

@jsdfq43wtr んだ。作りてからすると瑕疵を1ヶ月以内で解消しろってのは正直ムリゲだと思うんだよね。まあそんなことお構いなしの鉄の掟だったのかもしれないけどw

2015-05-07 23:29:17
泉智紀 @jsdfq43wtr

@namururu んまー, ライバル会社のみかかとFのようにはゆくはずもなく, あとは県内企業だから育てようなんて気があったのかどうか. くわしいことを知りたいです.

2015-05-07 23:31:27

(入札には3社が応札しましたが、JBジャパンブランド製の装置で入札に臨んだ福島電子計算センターの入札価格は予定価格の半分以下でした↓)

大森真 @yard_1957

@ye2cun 昨日の会見確認しました。僕が聞いた「1億いくら」は県側が設定した入札予定価格でした。112,764,960円。入札額はNTTアドバンステクノロジーが83,143,361円、富士電機が68,607,000円、電子計算センター(JB)が52,222,816円。訂正。

2015-04-23 12:28:10
😸🐱😼♨なむるる♨🙀😽😹🌾 @namururu

@jsdfq43wtr まったくねえ。競争入札なんで実績があることとか曖昧な条件があったかどうか・・そういう条件があったとしたらもう決まってまうw

2015-05-07 23:32:51
泉智紀 @jsdfq43wtr

@namururu その実績の条件も実態はどうなっていたのやらw あの入札だとF一択w

2015-05-07 23:35:00
😸🐱😼♨なむるる♨🙀😽😹🌾 @namururu

@jsdfq43wtr ですねえ。興味津々。瑕疵条項がなー。気になるwまさかの4月イッピに実戦投入とか震える・・w

2015-05-07 23:36:02
泉智紀 @jsdfq43wtr

@namururu ありゃー無茶ですわw 最初から調整期間を数ヶ月入れとけばよかっただけの話のような気もしてですね. あんな派手じゃなかったですが, Fも最初は異常値を時々出してましたしねぇ.

2015-05-07 23:38:38
😸🐱😼♨なむるる♨🙀😽😹🌾 @namururu

@jsdfq43wtr まったくですわ、なんであんな無茶苦茶な運用だったのか超気になります。12月くらいから設置期間やらあって4月から本運用とか言うシナリオだったんじゃないかなーとか思うんですが、新聞によるとそうでも無いっぽいし・・w

2015-05-07 23:41:00
泉智紀 @jsdfq43wtr

@namururu はい. 県のほうが計測関係の定石を理解してなかったとも予想できますし. いろいろ謎なところがw

2015-05-07 23:44:54
😸🐱😼♨なむるる♨🙀😽😹🌾 @namururu

@jsdfq43wtr どう考えても普通なら12月ぐらいに設置して、3ヶ月ぐらいのんびり調整して4月に本ちゃんだとおもうんですけどねえ・・不思議すぎるw

2015-05-07 23:45:58

(↑入札公告が県報に出たのが2014年11月7日、開札日は12月18日。契約締結は年明け早々で納入期限は2015年3月31日でしたが、本気で4月1日から原子力規制庁ホームページでのデータ公表をめざすつもりなら、開札していた頃には設置が完了していなければならなかった、従って入札公告はもっとずっと早くから出す必要があった勘定になります。このことからまとめ主は、入札公告が出た段階では4月1日のデータ公表は予定されていなかった可能性を疑っています)

泉智紀 @jsdfq43wtr

@namururu 幸か不幸か, 裁判でいろいろわかりそうw 暇をみつけて記録見に行きたいですw

2015-05-07 23:48:39
1 ・・ 9 次へ