固有名：空虚であると同時に過剰な記号★고유명 : 공허하면서 과잉한 기호

安 天 @aniooo

固有名は空っぽである。それを知らない人にとって、固有名は端的な意味の不在以上の何ものでもない。固有名は過剰である。それを知る者の記憶を多方向的に揺さぶり起こし、終わりなき想起の連鎖に旅立たせる。そして、固有名は境界を立ち上げる。知る者と知らぬ物の間には深い深淵が横たわっている。

安 天 @aniooo

고유명은 텅비어있다.모르는사람에게 고유명은 의미의 부재 이상의 그무엇도 아니다.고유명은 과잉이다.그걸아는 자의 기억을 정신없이 흔들어깨워,종착지없는 연상의 여정을 떠나게한다.그리고,고유명은 경계를만든다.아는자와 모르는자 사이에 깊은심연이 가로놓여있다.

安 天 @aniooo

思えば最近のツイートで固有名詞を多く使った。それは、コミュニケーションを困難にする障害になりえる気がして反省の念を込めて…★생각해보면 최근 트윗에서 고유명사를 많이 썼다.그건 의사소통을 어렵게하는 장애가 될지도 모른다는 생각이 들었다.반성하는 의미에서…

浅羽祐樹@同志社大学2年目 @YukiAsaba

真っ暗闇の中で見知らぬ誰かと出くわして、「誰？」と尋ねられ、「私は何者である」と属性を並べて応えても無意味。まずは「空っぽ」な固有名を名乗るしかない。RT @aniooo 固有名は空っぽである。それを知らない人にとって、固有名は端的な意味の不在以上の何ものでもない。

安 天 @aniooo

RT @YukiAsaba 칠흑같은 어둠속에서 조우한 타인의 "누구?"라는 질문에,"나는 이런 사람이다"라고 속성을 나열하는 건 무의미.먼저 "텅빈" 고유명을 말할 밖에 RT고유명은 텅비어있다.모르는사람에게 고유명은 의미의 부재 이상의 그무엇도 아니다.

安 天 @aniooo

固有名は「空っぽの器」。まず器を提供することで具体的な属性を装填可能にする条件を作り上げるのでしょうRT @YukiAsaba: 真っ暗闇の中で見知らぬ誰かと出くわして、「誰？」と尋ねられ、「私は何者である」と属性を並べて応えても無意味。まずは「空っぽ」な固有名を名乗るしかない。

安 天 @aniooo

고유명은 "텅빈그릇".그릇을 제공함으로써 구체적인 속성을 채울수 있는 조건을 제시訳RT @YukiAsaba: 칠흑같은 어둠속에서 조우한 타인의 "누구?"라는 질문에,"나는 이런 사람이다"라고 속성을 나열하는 건 무의미.먼저 "텅빈" 고유명을 말할 밖에

Kazuya ONAKA / 大中 一彌 @kazouille

@aniooo こんばんは。固有名というのは個人名だけではないですよね？ 地理的名称は@anioooさんにとって固有名に含まれるのでしょうか。例：朝鮮という名辞がそこに住む個々人にとって有する「過剰」かつ「空虚」な意味合い

安 天 @aniooo

@kazouille 固有名には人名だけでなく地理的名称も入ると思います。その地方をまったく知らない人にとって「地名」もまた、限りなく空虚な記号であると思います。

Kazuya ONAKA / 大中 一彌 @kazouille

@aniooo もちろん、哲学的には？むしろ固有名にはそういう既知／未知という区分の自明性を脅かす何かがある、という方向に議論が向かうのかとは思います。

安 天 @aniooo

.@kazuille 固有名というのは不思議な記号ですね。具体的な意味づけから常に逃れる、いわば「存在それ自体」としか言い得ないような特徴を具現しています。守備範囲外ですが、僕は勝手に、ロールズの「無知のベール」とも深い関係があるのでは、と思っています。

安 天 @aniooo

고유명사란 신기한 기호다. 구체적인 의미부여로부터 항상 미끄러져 가는, "존재 그 자체"라고 밖에 표현할 수 없는 특징을 구현하고 있다. 내가 잘 아는 분야는 아니지만 롤즈의 "무지의 베일"과도 깊은 관계가 있는 게 아닐까, 하고 멋대로 생각한다.

沙羅双樹・阿頼耶識 @saigorirazou

@aniooo 夢枕獏先生の小説で「名前をつけてしまうと、付けられた物はその名前に縛られる事になる」という趣旨の話が印象に残ってます。

安 天 @aniooo

「存在それ自体」と「固有名」の間には乗り越えられない相違があると思います。固有名の持つ限定機能の特徴を掘り下げたくなります。RT @saigorirazou: 夢枕獏先生の小説で「名前をつけてしまうと、付けられた物はその名前に縛られる事になる」という趣旨の話が印象に残ってます。

安 天 @aniooo

"존재 그자체"와 "고유명"사이에 큰간극이 있을듯.고유명이 지닌 한정적 기능의 특징이 더궁금해지네요【訳】RT @saigorirazou: 유메마쿠라의 소설에서 "이름을 붙이면,이름붙여진 대상은 그이름에 결박당하게 된다"라는 취지의 얘기가 인상에 남아있다

Kazuya ONAKA / 大中 一彌 @kazouille

@aniooo 問題は、固有名が通用するためには、何らかの名付けの行為が必要だということで、これは慣習および力（安易に暴力とかいうのは慎重にしたいですが）の問題では…。 RT @aniooo: 「存在それ自体」と「固有名」の間には相違//固有名の持つ限定機能の特徴を掘り下げ

安 天 @aniooo

名づけ行為自体の習慣・権力依存性と、そのようにして出来上がった固有名の原理的空虚性との＜関係性／無関係性＞を複合的に考察しなければならない気がします。RT @kazouille: 問題は、固有名が通用するためには、何らかの名付けの行為が必要だということで、これは慣習および力の問題

安 天 @aniooo

명명행위자체의 습관・권력의존성과,그렇게 만들어진 고유명이지니는 원리적 공허성의 <관계성／무관계성＞을 복합적으로 고찰할 필요가 있을 듯 합니다.【訳】RT @kazouille: 고유명이 통용되기 위해서는 명명행위가 필요하며, 이는 관습 및 역학관계의 문제

Kazuya ONAKA / 大中 一彌 @kazouille

@aniooo: 私たちの住む地域の具体的な歴史の文脈に照らしても、重要なご指摘であると思いました。RT: 名付け行為自体の習慣・権力依存性と、そのようにして出来上がった固有名の原理的空虚性との＜関係性／無関係性＞を複合的に考察しなければならない気がします。