毎日新聞Ｌｉｓｔｅｎｉｎｇ：＜放送アーカイブ構想＞「文化的資産」に政治色が見え隠れとその反応

_hznf_ @_hznf_

放送業界というのは裁判で録画が証拠で使われる度に抗議書を提出するような不可解な業界だから，アーカイブには当然反対か　　mainichi.jp/journalism/lis…　国会図書館の放送アーカイブ構想　放送業界は政治から注文をつけられるケースが目立つ中で「事後検閲につながる」と反発する

くろら @clawler888

これを報道に対する圧力ととらえるには無理がある メディアは記録されては困ることを放送しているのか？ 現状を後世に伝えるためにもこの制度は必要に思う Ｌｉｓｔｅｎｉｎｇ：＜放送アーカイブ構想＞「文化的資産」に政治色が見え隠れ mainichi.jp/journalism/lis…

くろら @clawler888

国民の知る権利を補完するものとしても絶対必要ですね Ｌｉｓｔｅｎｉｎｇ：＜放送アーカイブ構想＞「文化的資産」に政治色が見え隠れ - 毎日新聞 mainichi.jp/journalism/lis…

hiroyuki_Pad🐇 @Libido7

国会図書館、TV･ﾗｼﾞｵ番組すべて保存へ 放送業界→「事後検閲につながる」断る mainichi.jp/journalism/lis… さすがｗ新聞は全保存で放送が保存不可ってどういう頭の構造なのか知りたくもない

桐＠日本シリーズ( ^ω^)个 @tkurkr0714

Ｌｉｓｔｅｎｉｎｇ：＜放送アーカイブ構想＞「文化的資産」に政治色が見え隠れ - 毎日新聞 mainichi.jp/journalism/lis…　個人的には放送のアーカイブが残るということは大歓迎。めっちゃ興味ある。しかしこれにまつわる諸々の問題点について身構える気持ちもわかる。うむむ。

てびち @love_japan333

「文化的資産」に政治色が見え隠れ - 毎日新聞 mainichi.jp/journalism/lis…　メディアは政府や議員による権力の暴走を監視する為存在すると主張する一方で、メディアの暴走を監視されるのは嫌だというのは一方的で不公平ですよね。相互に監視すれば中立で公平ですね。

Takeo Tamashiro @TakeoTamashiro

「事後検閲」の意味が皆目わからない。 Ｌｉｓｔｅｎｉｎｇ：＜放送アーカイブ構想＞「文化的資産」に政治色が見え隠れ - 毎日新聞 mainichi.jp/journalism/lis…