- HayakawaYukio
- 4826
- 0
- 2
- 1
6月29日16時
箱根山 火山の状況に関する解説情報 第60号(臨時) jma.go.jp/jp/volcano/inf…
2015-06-29 16:39:59「本日(29日)12時45分頃、機動観測班が大涌谷の北約1.2キロメ ートルの上湯場付近で降下物を確認しました。詳細については調査中です。 本日、07時32分から約5分間の火山性微動を観測しました。その後、 地震回数が増加しています」jma.go.jp/jp/volcano/inf…
2015-06-29 16:41:58箱根山の「降下物」についての気象庁の説明。(噴火なのか?)降ったものを観測班が持ち帰ったうえで、分析にかける予定。明確に噴火というにはその分析を待ってから、と現時点で考えている。
2015-06-29 18:23:00水蒸気噴火でよく積もるのは白色の泥状の火山灰です。温泉粘土のようなものなので、岩片が入ってる必要はありません。気象庁また微妙に変なことを言ってる。
2015-06-29 18:39:17噴火の記録基準(気象庁) data.jma.go.jp/svd/vois/data/… pic.twitter.com/EF0EGHr3fx
2015-06-29 18:39:52大涌谷三差路は300メートルよりも遠い。気象庁みずからが決めた記録基準に従えば、これは即座に噴火と認定しないといけない。ブツを持ち帰って分析なんかする必要ない。
2015-06-29 18:42:03(浅間は降下物の確認で噴火と言ったが、箱根は何が違うのか?) 明らかに火山灰とはいえない。浅間は噴火場所もわかっているし、起きてもおかしくない状況。いろんな状況を考えて火山灰と判断。今回は、空振計も、噴火微動の記録もない。地震回数が多くなっているだけ。慎重に考えたい
2015-06-29 18:50:33(地元からの情報とは?)12時から13時の間に、早雲山のロープウエー駅の近くと、強羅地区の公共施設っから「火山灰のような粉が車の上についている」という通報。(微動とは、ずいぶん違う時間だ)離れすぎている。
2015-06-29 18:55:26噴火認定を、距離や量の問題としてとらえるならまだしも、火山灰の種類の問題だと言った気象庁、猛省を促す。噴火警報業務を返上するに値する。
2015-06-29 19:16:5929日21時
「この現象は噴火ではないと考えています」。気象庁が21時20分に箱根山の火山状況解説資料を発表 data.jma.go.jp/svd/vois/data/…
2015-06-29 21:26:46「12時45分頃に機動観測班が大涌谷の北約1.2キロメートルの上湯場付近で確認した降下物は、この噴気孔からの土砂の噴き上げによるものと推定され、この現象は噴火ではないと考えています。」 土砂の噴き上げは噴火でないと気象庁は考えるんだそうだ。驚いた。
2015-06-29 21:29:03まぢっすか??“@k_tairiku: 「この現象は噴火ではないと考えています」。気象庁が21時20分に箱根山の火山状況解説資料を発表 data.jma.go.jp/svd/vois/data/…”
2015-06-29 21:29:39箱根の降下物についての気象庁の結論。「温泉地学研究所と気象庁の現地調査の結果、大涌谷において新たな噴気孔を確認。この噴気孔は、地すべりにより誘発されて生成されたものと見られます。降下物は、この噴気孔からの土砂の噴き上げによるものと推定され、この現象は噴火ではないと考えています」
2015-06-29 21:30:03気象庁は、越えてはならない橋を渡って向こう岸に行ってしまったとみられる。箱根山を大涌谷周辺に言い換えた段階では、橋からこっち側にまだ戻ってこれただろうが。もう戻れない。
2015-06-29 21:48:02大涌谷で地すべりがあって、新しい噴気孔ができて、火山灰が噴き出して2キロまで降り積もって、温泉供給が止まって、そこらじゅうから蒸気が出てるって、そら恐ろしい状態じゃないですか。よくへーきでいられますね。感心します。
2015-06-29 22:20:19