ＤＤＶとイージス艦の艦隊防空能力

ガ・チャー・de・畜生 @Gachar1203

なんか面白そうなことがTLを流れてるけどまだ出先だ、ぐきぎ・・・。まぁ、DDV構想に関する読売と日経の当時の記事のコピーを(普通の図書館で)入手できたから良しとしよう。

ガ・チャー・de・畜生 @Gachar1203

特に目新しい情報はないけど、海幕が行ったとされるイージス艦無しと有りと、それ＋DDVの八・八艦隊の対バックファイアのオペレーションリサーチの簡単な結果が載っているのが興味深い。

ガ・チャー・de・畜生 @Gachar1203

DDV構想について色々呟こうと思ったけど、纏まらないのでこれだけ呟いておこう。

ガ・チャー・de・畜生 @Gachar1203

86年から87年にかけて行われた海幕が行ったシュミレーションを元に出されたイージス艦とDDVを建造・配備した場合の一個護衛隊群の生存率。

ガ・チャー・de・畜生 @Gachar1203

想定対象：ソビエト海軍のバックファイア等約60機による波状攻撃 我方の想定戦力：在来型の一個護衛隊群／イージス艦一隻が配備された場合の一個護衛隊群／DDVとイージス艦を含めた一個護衛隊群（９隻編成？）

ガ・チャー・de・畜生 @Gachar1203

DDVの防空能力：シーハリアーFA２相当の機体１０機とAEWヘリ数機。

ガ・チャー・de・畜生 @Gachar1203

在来型の一個護衛隊群がソビエト海軍爆撃約60機による波状攻撃を受けた場合の生存率：第一波で60％を喪失、第三波で完全喪失。

ガ・チャー・de・畜生 @Gachar1203

イージス艦一隻が配備された場合の一個護衛隊群：第一波で15％を喪失、第三波の時点で40％を喪失。

ガ・チャー・de・畜生 @Gachar1203

DDVとイージス艦を含めた一個護衛隊群：第一波では損害軽微、第三波で20％を喪失、第六波の時点で50％が残存。

ガ・チャー・de・畜生 @Gachar1203

以上、参考資料：軍事研究別冊「海上自衛隊の空母型護衛艦」、世界の艦船2009年8月号、1988年1月3日付読売新聞朝刊、

ガ・チャー・de・畜生 @Gachar1203

しかし、wikipediaのhttp://bit.ly/fazCjJの「シーハリアー改20機搭載」ってどこから出てきた数字だ？

ガ・チャー・de・畜生 @Gachar1203

ついでに、シーハリアーの項目の海上自衛隊での導入計画http://bit.ly/hGEdG0に「政治的理由により計画は頓挫した」とあるけど、佐久間一元海将はDDVの頓挫理由にシーハリアーの能力不足を挙げていたりするhttp://bit.ly/ejmezC。

ガ・チャー・de・畜生 @Gachar1203

DDV構想が実現した時の問題点というか、あれなところとして、シーハリアーFA2のインターセプト時の行動半径116nm以上の射程を持つSM-2ER（100-200nm）が、98年には登場することのような気がするhttp://bit.ly/3Xcg98。