-
Military_Hobbys
- 11077
- 85
- 2
- 4
-
- いいね！4
Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎
@Military_Hobbys
海自、「かが」が就役したことで搭載航空機規模が20を超えるFlotillaを4個保有するという狂った海軍になったということは留意しとかないといけないし、これの機能を喪失させるには300発近い対空ミサイルの壁を破らないといけないということも留意しなければならない。
2017-03-27 21:43:54
Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎
@Military_Hobbys
もちろん、海自の護衛隊群は遼寧に対抗は困難ですが、逆にPLANがSM-2とESSMの槍衾を破って対潜行動を阻止するのもかなりの労力を必要とするという観点から見て、それはそれで脅威であるということは留意されたほうがいい。
2017-03-27 21:47:20
Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎
@Military_Hobbys
PLANはいづれ空母を核としてVLS300超のグループを複数編成するでしょうけど、ではこれを米軍だけに差し向けれるかというと懸念となっているのが本邦を中心とする周辺諸国であるという観点をしていこうな。
2017-03-27 21:54:23
Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎
@Military_Hobbys
仮にF35Bを海自が配備するなら航空機搭載数が40機レベルの船を作るだろうし、それは今のDDHの退役は意味しないって話する？
2017-03-27 22:03:52
Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎
@Military_Hobbys
1個飛行隊≒20機から発射される対艦ミサイル（1機当たり4発撃つとすると計80発）、これを2回防ぐなら最低160発必要で、これを長SAMと短SAMの2回で防ぐとしたらおおよそ320のミサイルが必要になる。
2017-03-27 22:08:12
Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎
@Military_Hobbys
320発のミサイルは長SAM160セル、短SAM40セルに収納される為、グループが保有するVLSの数が300あるということはSAM以外に使用できるVLSが100もあることを意味する。
2017-03-27 22:10:26
Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎
@Military_Hobbys
VLSが100余るという事は1個飛行隊が投射できる攻撃能力が丸々残るという事であり、グループのVLS保有数というのは300付近が目安だというのはもっと知られてもいい話かもしれない。
2017-03-27 22:16:29
Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎
@Military_Hobbys
それを踏まえて中国を見ると長SAM160発、短SAM160発をそろえようとしたら問題点として①個艦のVLS搭載数が少なめ②クアッドパックが実戦配備されていない、という点が浮かび上がり、これらを海軍全体で再整備するとなるとさすがに短期間ではいかないという問題が残ります。
2017-03-27 22:21:28
Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎
@Military_Hobbys
ただ、中国の問題は米海軍および自衛隊の対艦ミサイル攻撃を波状的に行う能力がないのがやはりプラスに働いているので、その辺の向上が必要になってきますね。
2017-03-27 22:23:14
Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎
@Military_Hobbys
PLAN、VLSを300用意しようとすると052Dを3隻、054Aを4隻必要とするのきっついなあ。しかもクアッドパックないから300でもカツカツになりかねんのか…。
2017-03-27 22:30:32
Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎
@Military_Hobbys
実際、クアッドパックなしなら400はないと艦隊としてのプレゼンスが片手落ちになる感じがあるので052Dを4隻、054Aを5隻じゃないと現状はきついのか…。055と054Bはその辺を改善してくるでしょうね。
2017-03-27 22:32:57
Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎
@Military_Hobbys
海自の主敵を中国とする場合、護衛隊群がF-35Bを保有することはPLAの戦闘機と戦い、更には攻撃任務もこなす可能性が見えてくる。
2017-03-27 22:34:40
Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎
@Military_Hobbys
その場合、1個飛行隊を制空/攻撃任務にと利用すると予備に1個飛行隊を用意する都合上24機以上のF-35Bを搭載する必要が出てくる。さらには掃海警戒機、輸送機、救難機を各最低4機程度は必要としてくる。合計36機だ。
2017-03-27 22:37:34
Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎
@Military_Hobbys
しかし、これでは対潜任務が出来なくなる。対潜任務を十分に行いつつ対空や対地任務をこなすにはどうしても後10から15の空きを必要としてくる。これは航空機が投入される任務が過酷であるが故に損失を覚悟して余裕を見ないといけないからだ。
2017-03-27 22:39:52
Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎
@Military_Hobbys
しかし仮に60機程度載せられる空母を用意できたとして、果たして我が国はそれを喪失しても許容できるほどの戦力を持った護衛隊を用意できるだろうか。戦隊とはその旗艦が喪失しても戦える必要がある。浮いている限り戦えねばならないのだ。
2017-03-27 22:41:36
Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎
@Military_Hobbys
そこで提案するのが、40機規模の空母を建造し、残りの20機を既存のDDHを核とした各戦隊で予備として保有することだ。これによりたとえ空母が喪失されても、まだ20機残っている。そして既存の戦隊には300を超すVLSが存在するのだ。
2017-03-27 22:43:27
Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎
@Military_Hobbys
もちろん、空母を保有するとなったらイージス艦を各隊群3隻にして攻撃能力の底上げを図る必要があるし、トマホークなりVLS式のSSMなりを保有する必要が出てくるでしょうけど、さすがに空母を保有する段でそこをためらっていることはあまりない気もします。
2017-03-27 22:45:57
Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎
@Military_Hobbys
空母を持ったからといってグループのVLSは容易には減らせない。空母が仮に喪失したらそのグループは攻撃能力を失ってしまうことに直結してしまうからだ。むしろ空母により増強された攻撃能力を多重化する必要から護衛隊はより攻撃的な能力を保有する必要がある。
2017-03-27 22:51:12
Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎
@Military_Hobbys
韓国海軍、仮に戦隊を組むならイージス艦１隻とDD2隻になるけど、SM-2しかないから1個飛行隊による対艦ミサイル攻撃でVLS空っぽになるじゃん…。
2017-03-27 23:02:51
Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎
@Military_Hobbys
@Tetsu__tw 対空用途では300発程度のSAMが必要でしょうけど、そこに従来の対潜用途のSUMを温存し、さらにはSHの同時展開を4～8増やし、対地なり対艦用のミサイルをF-35B1個飛行隊が投射できるレベルまでとなると400セルは必要になってきます。
2017-03-27 23:09:00
Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎
@Military_Hobbys
400セルをなるべくミニマムな戦力で補うとなるとイージス艦3隻、拡大型汎用護衛艦3～4隻が必要になってくる。
2017-03-27 23:10:48
Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎
@Military_Hobbys
対空用途で見るとですね、F-35B1個飛行隊≒12機の投射できるミサイルの数は１回の迎撃でイージス艦１隻分でしかないっていうですね。ならF-35Bは多用途に使用されないといけないんですよ。
2017-03-27 23:21:39