統幕内部資料問題について平和新聞布施祐仁編集長、軍事アナリスト小川和久氏 #本当に止める

まとめました
2
小池 晃(日本共産党) @koike_akira

今日の特別委員会で統合幕僚監部の内部文書を暴露し大紛糾。委員会は流会になりました。自衛隊内で戦争法案成立を前提に、克明な計画が策定されていたのです。中谷大臣は「資料がいかなるものであるかは承知していない」としながら「同じ表題の資料が存在する」と。こんな法案は撤回しかありません!

2015-08-11 17:36:40
小池 晃(日本共産党) @koike_akira

今日の参議院特別委員会で暴露した自衛隊・統合幕僚監部の内部文書です。 法案審議が始まった五月に克明な実施計画を作成。まるで戦前の「軍部独走」。戦争法案は撤回! jcp.or.jp/web_download/d… 国会質問ムービーはこちら。 youtube.com/watch?v=Tj_kGQ…

2015-08-11 19:16:24
拡大
布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

Journalist(Freelance)/著書『日米同盟・最後のリスク』(創元社)、『自衛隊海外派遣』(集英社新書)、『ルポ イチエフ 福島第一原発レベル7の現場』(岩波書店)、『日報隠蔽 』(集英社、三浦英之氏との共著) など。長いものに巻かれるな。★urespa99◉gmail.com

note.com/yujinfuse

布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

共産党の小池議員が国会で取り上げた統合幕僚監部の内部文書。安保法案が成立することを前提に「その後」のスケジュールが書かれている。文書には「取扱厳重注意」の赤印も。内部告発じゃないと出てこない文書。統幕という自衛隊中枢にも、この法案を止めなければと思う者が存在しているということだ。

2015-08-11 22:23:09
Mouming87 @Tsuchiy3787

@yujinfuse 統幕の機密保持からして通常は漏れないので、某国(あるいは某政党?)のスパイがいてその筋から流されたと考えられます。いつの時代も売国奴はいるもんですが、そっちの方が大問題。

2015-08-11 23:01:56
布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

小池議員の質問に対する「4月に合意した日米ガイドラインに基づいて検討するのは当然」という中谷大臣の答弁は苦しい。だって国内法がなくても日米で合意したんだから検討するのは当然ってことになる。これではシビリアンコントロールは成り立たない。そもそも順番が逆なところからきてる問題。

2015-08-12 01:54:38
布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

陸幕の「イラク行動史」をみても、あの時もイラク特措法が成立する前から、自衛隊内部では陸幕内にひそかにプロジェクトチームが立ち上げられ、装備や訓練の検討からPTSD対策までが着手されていた。法律に基づいて動くということが軽んじられているのではないか? これは政治家の責任も大きい。

2015-08-12 02:09:52
ぐちうら @guchirubakari

@Tsuchiy3787 @yujinfuse 統幕の情報は絶対に機密保持されるという根拠を、よろしかったら教えてもらえますか? あとスパイの仕業と断言されていますが、自衛隊内にスパイがいらっしゃると?随分杜撰な組織ですね。盗聴をしている某国ですかね?安全保障に疑問が生じますね。

2015-08-12 03:02:21
Mouming87 @Tsuchiy3787

@guchirubakari @yujinfuse 統幕の情報が全て「特定秘密」になり訳ではありません(例えば幕僚の俸給額とか)が、業務の性質上「特定秘密」にあたるか、自衛隊法又はMSA協定上の守秘義務(判例上の「実質秘」)にあたる文書が多いと思います。

2015-08-12 07:17:57
布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

@Tsuchiy3787 @guchirubakari 防衛省の文書の秘密区分は、機密、極秘、秘、注意、部内限り。今回の文書は注意なので特定秘密ではないでしょう。

2015-08-12 07:45:00
Mouming87 @Tsuchiy3787

@yujinfuse @guchirubakari そのとおりですが、「注意」であっても実質秘なら刑罰課せられるし、懲戒処分の対象になります。仮に統幕にスパイがいて重要情報を外国に流していたら問題。個人的な義憤やメンタル的な理由で流出したのなら重大な問題ではないと思います。

2015-08-12 07:56:05
Mouming87 @Tsuchiy3787

@yujinfuse @guchirubakari 正当な手続きに沿って入手するなら、情報公開法の手続によるべきでしょう。日本共産党のやり方は情報提供者を守らない(情報提供するほうもどうかと思うが)党利党略優先の手法と言えるかもしれません。

2015-08-12 08:03:16
布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

@Tsuchiy3787 @guchirubakari 情報公開で開示されるわけがない。だから(おそらく)内部告発してるわけで。

2015-08-12 08:21:36
布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

@Tsuchiy3787 @guchirubakari 役所が不当なことを行なっていた場合、情報公開の手続きでその証拠となる情報が開示されることはない。だから、内部告発が起こる。組織の不正を黙認できない人がいるからだ。

2015-08-12 08:59:16
M.Ogawa @m1ogawa

@Tsuchiy3787 @yujinfuse そんなことより、中身の方が重大です。暴露されて

2015-08-12 10:32:16
Mouming87 @Tsuchiy3787

@m1ogawa @yujinfuse PKOのオペレーションを預かる立場としては、法案成立を見据えて当然検討して置くべきでは?(でなかったらそれこそ税金泥棒だ)。南スーダン情勢ははんぱなく緊張してますし。

2015-08-12 12:10:31
布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

@Tsuchiy3787 @m1ogawa PKOに関していえば、法案成立後に新法に基づいた運用の具体的検討を行うのが筋だと思います。担当者の中での仮のシミュレーションならともなく統幕としてやっちゃうのは、やはり前のめりでしょう。問題は大臣の指示があったかどうか。

2015-08-12 13:09:54
布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

@Tsuchiy3787 @m1ogawa 中谷防衛大臣も昨日の国会で、新法に基づいた自衛隊の運用の検討については法案成立後であるべきと答弁していますし、そこはシビリアンコントロールの観点からはっきりしてると思います。自衛隊は軍事組織であり、ただのお役所や一般企業と違いますから。

2015-08-12 13:16:10
蓮舫💙💛RENHO🇯🇵 @renho_sha

統合幕僚監部の内部資料。審議中の法案成立以降の具体的な部隊編成計画、国会軽視。更に、大臣が把握していなくシビリアンコントロール上看過できない。 安保法制に基づく主要検討事項では「軍軍間」と、自衛隊が自らを軍と位置づけていることも問題。 pic.twitter.com/dzRKbKHpMg

2015-08-12 17:21:51
拡大
小池 晃(日本共産党) @koike_akira

本日、防衛省は統合幕僚監部の「内部文書」を正式なものと認めました。しかも5月26日の会議での説明資料だったと。衆議院本会議での質疑初日です。国会審議が始まる前に「8月成立」を前提に、国会で説明もしていないことを自衛隊内部で議論。国会無視の暴走というほかありません。徹底追及します!

2015-08-17 18:53:08
布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

部内検討は中谷大臣の指示だったらしいが、政権の驕りが出たか。衆参で多数の議席を持ち、法案は必ず通る、と。通ったら一刻も早く運用したいから、今のうちから検討しておくように、と指示したのだろう。イラク特措法の時もそうだった。 twitter.com/21csts/status/…

2015-08-18 09:33:39
井上哲士 @21csts

先程、防衛省の黒江防衛政策局長から、先日の参院安保特で小池晃議員が示した資料について、自衛隊統合幕僚監部が作成したものだとの説明を受けました。5月末のビデオ会議で各指揮官に説明をしたものだとのこと。今後の委員会でさらにただします。 pic.twitter.com/k18NC6LLtc

2015-08-17 15:53:18
布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

日米ガイドラインの具体化もあるし、南スーダンに派遣中の陸自部隊にいつから改正PKO法を適用できるかという問題もある。しかし最大の問題は、この文書は統幕部内のシミュレーションにとどまらず、具体的な計画として全国の陸海空の部隊指揮官に示していることだ。これは明らかに行き過ぎだろう。

2015-08-18 10:34:28
布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

統幕が陸海空自衛隊の全国の部隊指揮官に示したら「この計画でいくから、その腹積もりでいろ」というメッセージになる。国会で法案が成立していないにもかかわらず、だ。これはどう考えてもフライングだ。なぜこんなことになったのか統幕長の証人喚問も含めて国会の場で明らかにすべきだ。

2015-08-18 10:49:06